Ler para transferir a aplicação Gate
qrCode
Mais opções de transferência
Não me lembre disso novamente hoje.

Aqui está o verdadeiro cálculo: a verificação ZK aumenta as suas taxas de gás, e você está essencialmente a trocar a transparência do mercado pela furtividade da posição. Esse prémio só compensa quando está a movimentar volume sério ou precisa de proteger a sua estratégia de frontrunners.



Mas aqui está o que ninguém está perguntando ainda: será que comerciantes suficientes realmente pagarão pela privacidade? Porque neste momento, a maior parte do volume ainda flui através de pools transparentes onde todos podem ver o livro de ordens. O paradoxo da privacidade é real—as pessoas querem isso em teoria, mas o comportamento conta uma história diferente quando os custos de gás mordem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
0xDreamChaservip
· 11h atrás
Dito de forma simples, a privacidade tem um custo, mas ninguém realmente quer pagar.
Ver originalResponder0
CryptoMotivatorvip
· 11h atrás
Em outras palavras, as taxas de gás são exorbitantes, e os investidores de retalho comuns simplesmente não conseguem arcar com esse prêmio de privacidade. Para manter o anonimato, é preciso pagar; os grandes investidores podem estar dispostos, mas 99% das pessoas ainda optarão por piscinas transparentes mais baratas.
Ver originalResponder0
ProtocolRebelvip
· 11h atrás
Dito de forma simples, é um imposto sobre a privacidade, os pequenos investidores não podem pagar. Os grandes investidores podem gastar esse dinheiro para evitar os snipers, mas as pessoas comuns? É melhor ficarem na fila do fundo transparente.
Ver originalResponder0
HodlVeteranvip
· 11h atrás
Falando de forma simples, isso é uma questão de estratégia - os Grandes investidores conseguem jogar com pacotes de privacidade, enquanto os investidores de retalho gritam de dor quando são mordidos pelas taxas de gás. Foi assim que o mercado me ensinou a agir. Teoricamente, todos querem se esconder, mas quando veem as taxas de transação na prática, acabam entrando na piscina transparente. Não é isso que acontece com os idiotas?
Ver originalResponder0
StablecoinSkepticvip
· 11h atrás
Dito de forma simples, os idiotas não se atrevem a gastar aquele gás para trocar por privacidade, o ideal é muito bonito, mas a realidade é dura.
Ver originalResponder0
TxFailedvip
· 11h atrás
nah fr o paradoxo da privacidade atinge diferente quando a sua carteira está realmente a sangrar ETH. toda a gente de repente torna-se um evangelista da transparência assim que a conta do gás chega lol
Ver originalResponder0
OfflineValidatorvip
· 12h atrás
Em resumo, a privacidade custa dinheiro, apenas os grandes investidores podem arcar com isso, enquanto os investidores de retalho têm que se contentar em ser explorados em piscinas públicas.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)