Projetos que dão prioridade aos detentores leais em vez dos especuladores rápidos? Essa é a verdadeira questão.
O modelo TVS adota uma abordagem diferente—incorpora calendários de aquisição em NFTs negociáveis. A ideia é simples: incentivar o compromisso a longo prazo em vez de recompensar quem vende à primeira oportunidade. O alinhamento é mais importante do que o entusiasmo momentâneo.
Mas há um senão. Tokenomics inovadoras não valem nada se a execução falhar. Estes mecanismos exigem precisão. Um erro no smart contract, uma falha no design, e todo o sistema desmorona. A implementação tem de ser impecável, ou tudo se perde.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaMuskRat
· 3h atrás
Para ser sincero, esta teoria até soa bem, mas ainda não vi nenhum projeto implementado que tenha sobrevivido até agora... A propósito, quanto ao sistema de vesting em NFT, na minha opinião, ainda é fácil para os grandes investidores tirarem proveito disso.
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 3h atrás
ngl esta armadilha de NFT de vesting parece boa, mas o verdadeiro desafio não está no design do modelo, mas sim em ter uma equipe que realmente consiga fazer isso direito...
Ver originalResponder0
LadderToolGuy
· 3h atrás
Parece bom, mas a realidade é que a maioria dos projetos não consegue fazer isso, falhas de contrato podem te deixar em falência em um instante.
Ver originalResponder0
On-ChainDiver
· 3h atrás
A lógica da posição de bloqueio de nft soa bem, mas para ser sincero, a execução é como uma questão de vida ou morte... um bug no smart contract pode arruinar tudo.
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 3h atrás
Meu Deus, lá vem outra vez essa conversa de "design preciso"... Da última vez que ouvi isso estava all-in, até agora ainda estou a fazer compras no fundo haha
Projetos que dão prioridade aos detentores leais em vez dos especuladores rápidos? Essa é a verdadeira questão.
O modelo TVS adota uma abordagem diferente—incorpora calendários de aquisição em NFTs negociáveis. A ideia é simples: incentivar o compromisso a longo prazo em vez de recompensar quem vende à primeira oportunidade. O alinhamento é mais importante do que o entusiasmo momentâneo.
Mas há um senão. Tokenomics inovadoras não valem nada se a execução falhar. Estes mecanismos exigem precisão. Um erro no smart contract, uma falha no design, e todo o sistema desmorona. A implementação tem de ser impecável, ou tudo se perde.