Já alguma vez se perguntou porque é que as políticas de tarifas podem ter efeitos contrários no emprego? Eis a realidade contraintuitiva.
Primeiro mecanismo: Quando impõe tarifas elevadas sobre insumos industriais, está basicamente a prejudicar os fabricantes nacionais. Agora pagam preços premium por componentes e matérias-primas. A sua estrutura de custos aumenta. De repente, deixam de conseguir competir com fábricas em países que obtêm insumos globalmente a preços de mercado. Os empregos não regressam — evaporam-se ainda mais depressa.
Segundo mecanismo: A incerteza paralisa a alocação de capital. As empresas enfrentam regras comerciais altamente imprevisíveis. Devem investir em nova capacidade? Contratar trabalhadores? Os executivos optam pela resposta racional — congelar tudo e observar. O investimento estagna. As contratações param.
A verdadeira ironia? A atual arquitetura tarifária atinge mais fortemente os segmentos errados da cadeia de abastecimento. Se o objetivo fosse a criação de emprego, faria sentido proteger a montagem final e os produtos acabados. Em vez disso, o maior peso recai sobre os insumos intermédios — precisamente os materiais de que os fabricantes necessitam para se manterem viáveis.
É Economia 101 que colide com a realidade política. Boas intenções, incentivos perversos, resultados previsíveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
JustAnotherWallet
· 14h atrás
Disseste tudo, não há erro nenhum. As tarifas são mesmo como levantar uma pedra para deixar cair em cima do próprio pé. Proteger os produtos intermédios acaba por estrangular a indústria transformadora, esta lógica é mesmo incrível.
Ver originalResponder0
FlashLoanPrince
· 17h atrás
Portanto, os direitos aduaneiros são como se estivéssemos a colocar grilhões a nós mesmos, enquanto os chamamos de proteção ao emprego...
Ver originalResponder0
NFTRegretful
· 17h atrás
No fundo, é que os decisores políticos tomaram decisões precipitadas e acabaram por sair prejudicados... O problema principal é que este grupo de pessoas não percebe nada de cadeias de abastecimento.
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 17h atrás
Isto não é exatamente o típico efeito contrário das políticas? Tentam proteger o emprego e acabam por acelerar o desemprego, é mesmo a "ajudar a piorar".
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 17h atrás
A sério, o problema é que os políticos nem sequer perceberam bem... protegeram o lado errado e acabaram por sufocar a indústria transformadora.
Já alguma vez se perguntou porque é que as políticas de tarifas podem ter efeitos contrários no emprego? Eis a realidade contraintuitiva.
Primeiro mecanismo: Quando impõe tarifas elevadas sobre insumos industriais, está basicamente a prejudicar os fabricantes nacionais. Agora pagam preços premium por componentes e matérias-primas. A sua estrutura de custos aumenta. De repente, deixam de conseguir competir com fábricas em países que obtêm insumos globalmente a preços de mercado. Os empregos não regressam — evaporam-se ainda mais depressa.
Segundo mecanismo: A incerteza paralisa a alocação de capital. As empresas enfrentam regras comerciais altamente imprevisíveis. Devem investir em nova capacidade? Contratar trabalhadores? Os executivos optam pela resposta racional — congelar tudo e observar. O investimento estagna. As contratações param.
A verdadeira ironia? A atual arquitetura tarifária atinge mais fortemente os segmentos errados da cadeia de abastecimento. Se o objetivo fosse a criação de emprego, faria sentido proteger a montagem final e os produtos acabados. Em vez disso, o maior peso recai sobre os insumos intermédios — precisamente os materiais de que os fabricantes necessitam para se manterem viáveis.
É Economia 101 que colide com a realidade política. Boas intenções, incentivos perversos, resultados previsíveis.