Falar sobre a história da otimização de desempenho do ZK é, na verdade, um pouco constrangedor.
Ao longo desses anos, a grande maioria das soluções tem feito a mesma coisa - dar um impulso ao velho sistema. Ou reescrevem a lógica do código para extrair um pouco mais de eficiência, ou gastam dinheiro para trocar por uma configuração de hardware mais potente. Parece bastante animado, mas na realidade? Ainda estão presos na mesma abordagem de sistema único.
Onde está o verdadeiro avanço? Não é fazer uma máquina correr mais rápido, mas sim pensar fora dessa caixa. O teto de desempenho não é algo que se pode romper apenas acumulando recursos; se a abordagem da arquitetura não mudar, a otimização chegará ao seu limite.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletInspector
· 21h atrás
A arquitetura não muda, não importa o quanto você se esforce, é tudo em vão, é uma verdade absoluta.
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 21h atrás
Em resumo, é a mesma sopa com um tempero diferente, já estou cansado das otimizações do ZK nos últimos anos.
Sem mudar a arquitetura, empilhar hardware é o desempenho de Schrödinger - parece que os dados são bonitos, mas na prática não funcionam.
Realmente, alguém precisa pensar nisso com clareza, caso contrário, estaremos eternamente presos no inferno de uma única máquina.
Ver originalResponder0
MetaverseVagrant
· 21h atrás
Dito de forma simples, é como estar a rodar no mesmo lugar, ninguém se atreve a mexer naquela armadilha.
Falar sobre a história da otimização de desempenho do ZK é, na verdade, um pouco constrangedor.
Ao longo desses anos, a grande maioria das soluções tem feito a mesma coisa - dar um impulso ao velho sistema. Ou reescrevem a lógica do código para extrair um pouco mais de eficiência, ou gastam dinheiro para trocar por uma configuração de hardware mais potente. Parece bastante animado, mas na realidade? Ainda estão presos na mesma abordagem de sistema único.
Onde está o verdadeiro avanço? Não é fazer uma máquina correr mais rápido, mas sim pensar fora dessa caixa. O teto de desempenho não é algo que se pode romper apenas acumulando recursos; se a abordagem da arquitetura não mudar, a otimização chegará ao seu limite.