Houve um caso bastante surreal cujos detalhes vieram recentemente a público. Quando Qian Zhiming fugiu, levou apenas um computador consigo, no qual estava instalado o seu wallet de criptomoedas — foi daí que vieram todos aqueles ativos espalhados por várias blockchains.
A polícia britânica também não poupou esforços, fez várias buscas ao longo do tempo e acabou por apreender uma série de telemóveis, computadores e pens USB. Diz-se que uma dessas pens USB continha pistas cruciais, mas o que exatamente estava lá dentro ainda não foi totalmente divulgado. De qualquer forma, este caso serviu de alerta para o mundo das criptomoedas: os ativos em blockchain podem parecer anónimos, mas, uma vez que te tornas alvo, os dispositivos físicos são a maior vulnerabilidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
shadowy_supercoder
· 12-05 00:46
Que piada, vendeu-se todo só por causa de um computador manhoso, ainda achava mesmo que era anónimo na blockchain...
Este gajo lixou-se à grande, o dispositivo físico é mesmo o verdadeiro calcanhar de Aquiles
O que é que afinal estava na pen USB, isso é que é a questão, o suspense está mesmo no ponto
Mais um que quis fugir mas não conseguiu acabar a fuga, não admira que a polícia britânica esteja sempre atrás dele
Por isso é que se diz, a verdadeira privacidade é impossível de esconder, enquanto houver dispositivos há sempre exposição
Vasculharam tudo de trás para a frente, isso é que é eficiência...
De que vale o anonimato dos activos em blockchain, acaba sempre por cair na vida real
Nem a hardware wallet serviu? Este gajo é mesmo uma desilusão
É por isso que é preciso desligar da internet, não é...
Ver originalResponder0
ImpermanentTherapist
· 12-03 12:06
Ahah, é verdade, um computador velho pode mesmo levar uma pessoa à loucura, que anonimato na blockchain, qual quê!
O que é que este gajo estava a pensar? Até para fugir tem de levar a ferramenta do crime consigo, claro que foi apanhado.
Afinal o que é que há de tão misterioso nessa pen? Isto já dava para fazer uma série.
Pessoal do mundo cripto, não confiem demasiado na privacidade on-chain. Se a polícia quiser mesmo investigar, basta ir à origem física e já está.
Depois deste caso, aposto que muita gente vai repensar o que tem guardado nos seus computadores.
Primeira lição para fugir: não confies em nenhum dispositivo, ser uma boa pessoa é o mais importante.
É por isso que eu digo aos meus amigos para não se meterem em negócios cinzentos, de vez em quando há sempre alguém que se lixa, não compensa.
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 12-03 11:59
Ah, é mesmo irónico, acham que são invencíveis por serem anónimos na blockchain, mas afinal uma porcaria de computador já os tramou.
Este tipo foge e ainda leva a carteira consigo, que confiança é essa? Incrível mesmo.
O que será que está dentro da pen USB? Este suspense está melhor do que uma série.
Pois é, por mais que se escondam na blockchain, não escapam à investigação humana e à polícia — é o mundo físico que manda.
Desta vez o pessoal das criptos devia aprender: até as cold wallets têm de ser fiáveis.
Mais um sonho de "invisível na blockchain" que se desfez, que piada.
Levar a chave privada consigo, isso é um erro de nível artístico.
A polícia britânica esteve mesmo à altura, investigou tudo ao detalhe — acho que os tais "crimes perfeitos" do mundo cripto vão ter de ser repensados.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 12-03 11:56
Ah, é por isso que eu digo que até as carteiras frias têm de ser bem escondidas; nem a blockchain mais anónima te salva se não protegeres o teu computador.
Fugir e ainda levar o equipamento, é preciso ter muita confiança, que piada.
As falhas no mundo físico são sempre as mais fatais, e há muita gente na cripto que ainda não percebeu isso.
Por isso é que a verdadeira proteção da privacidade tem de começar pelo hardware, não chega confiar só no endereço da carteira.
A pen USB devia ter lá dentro, na maioria dos casos, a chave privada ou registos de transações; a polícia britânica desta vez não facilitou.
Antes ainda pensava que pôr tudo na blockchain era anonimato total, afinal este caso veio mostrar o contrário.
Lembro-me de quantos grandes casos nos últimos anos falharam porque não trataram bem do equipamento.
Por mais dinheiro que se tenha, só dá para gastar se estiveres vivo; este tipo é um exemplo perfeito de como não fazer as coisas.
A segurança do equipamento é mesmo o mais importante de tudo; sem isso, qualquer outra medida de proteção é inútil.
Ver originalResponder0
MetamaskMechanic
· 12-03 11:54
Só isto? Vender-se por causa de um computador velho, e ainda tem a ousadia de falar em anonimato na blockchain... Que piada, o mundo físico será sempre o juiz final.
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 12-03 11:54
Nem confiam em carteiras de hardware, e este gajo ainda tem coragem de fugir usando o computador? É mesmo absurdo.
Falando nisso, a chave privada é mesmo algo que temos de arranjar forma de esconder bem, senão, por mais anónimos que sejam os endereços, não serve de nada.
O que é que está escondido na pen USB? Este pormenor é mesmo incrível...
De que serve o anonimato on-chain, se no fim das contas tens sempre de confiar no isolamento físico?
É por isso que nunca guardo as chaves em dispositivos eletrónicos, é mesmo ridículo.
Houve um caso bastante surreal cujos detalhes vieram recentemente a público. Quando Qian Zhiming fugiu, levou apenas um computador consigo, no qual estava instalado o seu wallet de criptomoedas — foi daí que vieram todos aqueles ativos espalhados por várias blockchains.
A polícia britânica também não poupou esforços, fez várias buscas ao longo do tempo e acabou por apreender uma série de telemóveis, computadores e pens USB. Diz-se que uma dessas pens USB continha pistas cruciais, mas o que exatamente estava lá dentro ainda não foi totalmente divulgado. De qualquer forma, este caso serviu de alerta para o mundo das criptomoedas: os ativos em blockchain podem parecer anónimos, mas, uma vez que te tornas alvo, os dispositivos físicos são a maior vulnerabilidade.