O boom da IA está a remodelar para onde flui o dinheiro inteligente. Enquanto os grandes players tecnológicos investem milhares de milhões para alimentar os seus centros de dados, Matt Sallee da Tortoise Capital sugere uma abordagem contrária: ignorar os gigantes tecnológicos e olhar para a cadeia descendente. A sua opinião? Os verdadeiros vencedores podem ser os fornecedores de energia e os fabricantes de componentes que abastecem esta construção de infraestruturas. É uma estratégia clássica de “picks-and-shovels”—durante uma corrida ao ouro, por vezes vender equipamentos é mais lucrativo do que minerar o ouro em si. À medida que o apetite da IA por eletricidade cresce exponencialmente, as empresas que mantêm esses servidores a funcionar podem oferecer retornos mais previsíveis do que as empresas tecnológicas que fazem manchetes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GlueGuy
· 12-06 09:50
Esta vaga das empresas de energia é realmente promissora, é bem mais estável do que as grandes empresas que simplesmente seguem as tendências.
Ver originalResponder0
StillBuyingTheDip
· 12-05 10:35
O fornecimento de energia e chips foi realmente subestimado, a abordagem picks-and-shovels funciona sempre.
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 12-03 17:59
A juntar migalhas e a perder o essencial? Ou será que as grandes empresas estão a queimar dinheiro tão agressivamente que devíamos apostar nos fornecedores de energia?
Ver originalResponder0
ApyWhisperer
· 12-03 17:41
Os fornecedores de energia é que são os verdadeiros vencedores, nunca tinha pensado nesse ponto de vista antes.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 12-03 17:34
A área da energia e dos componentes está realmente subvalorizada, o negócio de vender pás é mesmo mais estável do que o de mineração.
O boom da IA está a remodelar para onde flui o dinheiro inteligente. Enquanto os grandes players tecnológicos investem milhares de milhões para alimentar os seus centros de dados, Matt Sallee da Tortoise Capital sugere uma abordagem contrária: ignorar os gigantes tecnológicos e olhar para a cadeia descendente. A sua opinião? Os verdadeiros vencedores podem ser os fornecedores de energia e os fabricantes de componentes que abastecem esta construção de infraestruturas. É uma estratégia clássica de “picks-and-shovels”—durante uma corrida ao ouro, por vezes vender equipamentos é mais lucrativo do que minerar o ouro em si. À medida que o apetite da IA por eletricidade cresce exponencialmente, as empresas que mantêm esses servidores a funcionar podem oferecer retornos mais previsíveis do que as empresas tecnológicas que fazem manchetes.