O apresentador do Mad Money, Jim Cramer, lançou recentemente uma opinião controversa — aos seus olhos, a influência de mercado da MicroStrategy já ultrapassou a da NVIDIA.
Estas palavras de Cramer são, de facto, surpreendentes. Convém recordar que a NVIDIA é a absoluta líder no setor de chips para IA, tendo a sua capitalização bolsista ultrapassado, em determinado momento, os 3 biliões de dólares. E a MicroStrategy? Esta empresa, devido à estratégia agressiva do seu CEO, Michael Saylor, de acumular Bitcoin, transformou-se de uma empresa de software numa espécie de "ETF de Bitcoin" de facto.
Esta comparação é, por si só, bastante interessante. Uma representa a revolução da computação em IA, a outra tornou-se o símbolo da fé nas criptomoedas. A opinião de Cramer pode refletir uma reavaliação, por parte de alguns em Wall Street, das empresas cuja estratégia passa agora pelos criptoativos — quando os modelos de negócio tradicionais se cruzam com a alocação de ativos digitais, a narrativa do mercado pode estar a transformar-se silenciosamente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnchainHolmes
· 12-03 18:49
O Cramer está a fazer das suas outra vez, este gajo é mesmo assim ou está só a criar hype?
MicroStrategy superar a NVIDIA? Que piada, era preciso acumular moedas de uma forma brutal para dizer uma coisa dessas.
O Saylor transformou mesmo a MSTR num fundo de Bitcoin, tenho de me render a esta jogada.
Wall Street está a passar por uma reestruturação, a narrativa no mundo cripto está mesmo a mudar.
Mas e os 3 biliões da NVIDIA, como é que se faz essa conta?
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 12-03 18:49
O Cramer está outra vez a disparatar, este tipo é mesmo inacreditável.
MicroStrategy ultrapassar a NVIDIA? Acordem, pessoal.
O Saylor transformou mesmo a empresa numa máquina de levantar bitcoins, quero ver quanto tempo é que esta estratégia aguenta.
Comparar chips de IA com acumular criptomoedas? Esta narrativa é mesmo rebuscada.
No fundo, é só porque o BTC subiu, por isso agora tudo faz sentido, não é?
Sempre que o Cramer fala, faço o contrário, nunca falha.
Estes de Wall Street estão mesmo a perder a noção.
Quando o bitcoin cair, quero ver se ainda andam a elogiar a MicroStrategy.
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperer
· 12-03 18:49
O que é que deu agora ao Cramer, a dizer que a MicroStrategy ultrapassa a NVIDIA? Que piada, só mesmo comendo muito Bitcoin para dizer uma dessas.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 12-03 18:40
O Cramer tem mesmo lata, MicroStrategy superar a NVIDIA? Que piada, isto é absurdo.
Espera, será que está a insinuar que o Bitcoin vai disparar?
O Saylor transformou mesmo a empresa numa máquina de levantar Bitcoin, tenho de admitir que esta jogada é de mestre.
NVIDIA ser esmagada? Só se o Bitcoin conseguir mesmo superar o poder de computação dos chips.
Se isto for verdade, imagina a quantidade de pessoas que vai perder dinheiro.
Agora Wall Street acredita assim tanto nos acumuladores de moedas? Que ironia.
Fé no Bitcoin vs poder real dos chips, em que é que o Cramer está a apostar?
Será que acham mesmo que a MicroStrategy é outro tipo de chip de IA? Haha
Quão louco se tem de ser para ter esta opinião, não consigo imaginar a NVIDIA a ser ultrapassada.
O exército de Bitcoin do Saylor é assim tão forte?
Ver originalResponder0
ForkLibertarian
· 12-03 18:35
O Cramer está a brincar outra vez, a NVIDIA tem uma capitalização de mercado de 3 biliões e ainda pode ser ultrapassada pela MicroStrategy? Que piada, deve ser mesmo assim que funciona a cabeça dos crentes do Bitcoin.
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 12-03 18:35
O Cramer já está a armar confusão outra vez, até a NVIDIA ficou para trás? Que risada.
Dizer que a MicroStrategy ultrapassou a NVIDIA... essa lógica não faz sentido nenhum, pá.
O Saylor esse sim é que tem verdadeira fé, conseguiu transformar uma empresa num fundo de Bitcoin à força.
O que é isso de Wall Street reavaliar? Só porque o Bitcoin voltou a subir, já começam logo a endeusar.
Revolução da computação vs fé cega, esta comparação é uma piada autêntica.
O Cramer já devia era mudar o nome para "Sr. Indicador Inverso".
Acumular Bitcoin loucamente chama realmente a atenção, mas dizer que ultrapassa a NVIDIA é mesmo exagero.
Chip como moeda forte vs fé em ativos virtuais, nem sequer estão no mesmo patamar.
Estas opiniões só servem para criar polémica, nem pensar que acredito nisso.
Caramba, esta narrativa muda à velocidade da luz.
O apresentador do Mad Money, Jim Cramer, lançou recentemente uma opinião controversa — aos seus olhos, a influência de mercado da MicroStrategy já ultrapassou a da NVIDIA.
Estas palavras de Cramer são, de facto, surpreendentes. Convém recordar que a NVIDIA é a absoluta líder no setor de chips para IA, tendo a sua capitalização bolsista ultrapassado, em determinado momento, os 3 biliões de dólares. E a MicroStrategy? Esta empresa, devido à estratégia agressiva do seu CEO, Michael Saylor, de acumular Bitcoin, transformou-se de uma empresa de software numa espécie de "ETF de Bitcoin" de facto.
Esta comparação é, por si só, bastante interessante. Uma representa a revolução da computação em IA, a outra tornou-se o símbolo da fé nas criptomoedas. A opinião de Cramer pode refletir uma reavaliação, por parte de alguns em Wall Street, das empresas cuja estratégia passa agora pelos criptoativos — quando os modelos de negócio tradicionais se cruzam com a alocação de ativos digitais, a narrativa do mercado pode estar a transformar-se silenciosamente.