A transparência tem dois lados. Quando as transacções deixam um rasto, os reguladores não se limitam a observar—agem. Esse é o dilema das moedas de privacidade como a Zcash. Visível na blockchain? Está sujeito a apreensão. A velha regra mantém-se: o que pode ser rastreado, pode ser confiscado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropAutomaton
· 18h atrás
A questão da transparência... Para ser sincero, é basicamente expor-se completamente à faca da regulação; por mais avançadas que sejam as moedas de privacidade, não conseguem escapar ao destino de serem congeladas.
Ver originalResponder0
MEVHunterBearish
· 18h atrás
Para ser sincero, é por isso que nunca mexo com moedas de privacidade, dão imenso trabalho.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 18h atrás
Se é visível na cadeia, então tem de estar preparado para ser congelado, essa é a realidade.
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 19h atrás
A transparência é realmente uma faca de dois gumes; assim que os reguladores têm uma pista, começam a agir.
A transparência tem dois lados. Quando as transacções deixam um rasto, os reguladores não se limitam a observar—agem. Esse é o dilema das moedas de privacidade como a Zcash. Visível na blockchain? Está sujeito a apreensão. A velha regra mantém-se: o que pode ser rastreado, pode ser confiscado.