A agência de pesquisa de mercado em cripto Messari publicou recentemente um estudo aprofundado sobre a Talus Network. A avaliação no relatório é bastante interessante — consideram que este projeto não é apenas mais um a tentar aproveitar a tendência da IA no mundo cripto, mas sim que está realmente a construir uma “infraestrutura fundamental para agentes de IA autónomos”.
Parece que as instituições especializadas começaram a focar-se na arquitetura subjacente dos Agentes de IA, em vez de ficarem apenas pela especulação em torno das aplicações superficiais. O posicionamento da Talus como infraestrutura pode ter um valor a longo prazo superior ao de simplesmente desenvolver aplicações de IA.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentPhobia
· 23h atrás
A infraestrutura é de facto mais concorrida do que a camada de aplicações, mas vamos ver se a Talus consegue sobreviver até ao lançamento.
---
Infraestrutura e agentes de IA ao mesmo tempo, soa impressionante mas quantos é que realmente são úteis?
---
A Messari fala bem, mas no fim das contas é preciso ver se a mainnet consegue funcionar.
---
A arquitetura de base tem realmente mais potencial, só espero que não seja mais uma moeda PPT.
---
Espera lá, isto tem mesmo utilizadores? Ou é mais um conceito à frente da prática?
---
O setor da infraestrutura está certo, mas o essencial é ter um ecossistema.
Ver originalResponder0
PhantomMiner
· 23h atrás
A infraestrutura nesta área é realmente mais sólida do que a camada de aplicação, mas se a Talus conseguirá mesmo aguentar, teremos de ver na implementação futura.
---
Infraestrutura e agentes de IA outra vez, parece que toda a gente fala desses termos agora.
---
Se a Messari está otimista, isso quer dizer que se pode lucrar? Esse raciocínio ainda me faz alguma confusão.
---
Arquitetura subjacente soa avançado, mas os projectos que realmente a utilizam são muito poucos.
---
IA autodisciplinada soa mais a conceito do que a algo prático, é melhor esperar para ver.
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 12-06 01:38
A infraestrutura é que é fundamental, desta vez a Messari disse finalmente algo sensato. Comparado com aquelas aplicações de IA cheias de floreados, construir a base exige realmente mais competência.
---
O posicionamento da Talus tem mérito, não parece ser mais um projecto vazio.
---
Finalmente há instituições a analisar o código a sério em vez de só andar atrás de conceitos. Esta sim é a atitude certa.
---
Arquitectura de base > especulação na camada de aplicação, esta lógica faz sentido. A questão é: será que estas equipas conseguem mesmo fazer um bom trabalho?
---
Bem visto, passar de seguir modas para construir infraestruturas é mesmo uma grande diferença. Vale a pena prestar atenção.
---
Infraestrutura de base para AI Agents, gosto deste rumo. Mais fiável do que castelos no ar.
---
Espera aí, o relatório da Messari está mesmo assim tão optimista? Ou está só a fazer lobby por alguém? É melhor pensar bem sobre isto.
---
Falar em construir infraestruturas críticas é fácil, executá-lo é que é o verdadeiro teste. A ver vamos.
---
Em vez de seguir a moda, apostar na base, isto tem mesmo piada.
---
Os temas de arquitectura costumam ser ignorados, desta vez finalmente tiveram atenção.
Ver originalResponder0
airdrop_whisperer
· 12-06 01:31
A infraestrutura é realmente o futuro, mas é preciso ver quanto investimento a Messari recebeu neste relatório.
Projetos de base como o Talus parecem interessantes, só espero que não seja mais uma moeda de PPT.
Já era altura de alguém focar-se na camada de arquitetura, estou farto dessas aplicações espalhafatosas.
A infraestrutura é que é fundamental, a camada de aplicações é passageira.
Espera, será que a Messari também investiu na Talus... tenho de verificar os interesses envolvidos.
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 12-06 01:29
A sério? A Messari fala assim tão bem? Eu sinto que no mundo cripto estão sempre a elogiar infraestruturas.
A arquitetura de base é realmente mais fiável do que as aplicações, mas será que o Talus consegue mesmo ser implementado?
Mais uma vez fala-se em Agentes de IA e infraestruturas, soa-me algo familiar.
Se tem o aval da Messari, é algo a ter em conta, mas ainda assim é preciso ver como executam no futuro.
O caminho das infraestruturas é o certo, só espero que não fique tudo só na teoria.
A agência de pesquisa de mercado em cripto Messari publicou recentemente um estudo aprofundado sobre a Talus Network. A avaliação no relatório é bastante interessante — consideram que este projeto não é apenas mais um a tentar aproveitar a tendência da IA no mundo cripto, mas sim que está realmente a construir uma “infraestrutura fundamental para agentes de IA autónomos”.
Parece que as instituições especializadas começaram a focar-se na arquitetura subjacente dos Agentes de IA, em vez de ficarem apenas pela especulação em torno das aplicações superficiais. O posicionamento da Talus como infraestrutura pode ter um valor a longo prazo superior ao de simplesmente desenvolver aplicações de IA.