Uma das maiores plataformas de redes sociais acaba de expor algo surpreendente sobre o funcionamento dos reguladores nos bastidores. Segundo declarações da liderança da plataforma, funcionários da Comissão Europeia terão proposto um acordo controverso: implementar restrições de conteúdo sem divulgação pública, e as penalizações seriam dispensadas.

Aqui está o mais chocante — aparentemente, a maioria das plataformas aceitou o acordo. Mas uma recusou.

Esta revelação levanta sérias questões sobre a transparência na aplicação da regulação. Quando agências governamentais negoceiam termos de conformidade secretos com empresas tecnológicas, quem está realmente a proteger os interesses dos utilizadores? Toda esta situação cheira a acordos de bastidores disfarçados de proteção ao consumidor.

O que é particularmente notório é a forma como isto se insere nas tensões mais amplas entre as plataformas e as autoridades europeias. Temos assistido a multas agressivas, investigações públicas e, agora, alegações de acordos não divulgados. O panorama regulatório está cada vez mais confuso.

Para quem trabalha em cripto ou tecnologia descentralizada, isto deve soar como um alerta. Se as plataformas centralizadas enfrentam pressão para moderar conteúdo discretamente, o que isto significa para protocolos verdadeiramente abertos? A linha entre conformidade e censura está cada vez mais difusa.

O panorama mais amplo? Isto poderá mudar completamente a forma como as plataformas abordam o mercado europeu. Transparência versus favorecimento regulatório — afinal, poderá ser preciso escolher.