2025-12-07 20:20:20

#数字货币市场洞察 No mundo Web3, afinal, para que servem as criptomoedas?

Há quem diga que o Bitcoin é o dinheiro do Web3. Mas isto não está totalmente correto.

A forma mais precisa de dizer é: o Bitcoin é apenas um dos ativos nativos do Web3.

No Web3, tecnologias como VR e AR vão proporcionar experiências de interação completamente diferentes. Mas o essencial continua a ser a descentralização; só através dela é que os dados podem realmente pertencer a cada utilizador, e só assim podem surgir novos modelos económicos.

Num mundo descentralizado, é necessário uma ferramenta de pagamento nativa, verdadeiramente adequada a esse contexto.

O problema é que, neste momento, ainda não existe algo assim.

As stablecoins algorítmicas eram muito promissoras, pelo menos em teoria. Mas o caso da LUNA assustou toda a gente, e o impacto ainda não desapareceu.

Pessoalmente, continuo a acreditar que as stablecoins algorítmicas têm potencial e poderão tornar-se a moeda de pagamento do Web3. Mas na forma atual? Ainda falta muito, será preciso tempo e validação gradual. $ETH $BTC

BTC0.64%

ETH-2.18%

LUNA-0.48%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DiamondHands

· 12-10 18:26

Algoritmo de stablecoin? Aquilo ainda vai precisar de muitos anos para virar o jogo --- A sombra do LUNA é realmente grande demais, quem ousa tocar de novo --- Resumindo, agora é só esperar, esperar pela próxima inovação --- Ferramentas de pagamento descentralizadas vão aparecer cedo ou tarde, o mercado precisa delas --- Bitcoin em si é bastante estável, por que procurar substitutos --- A teoria das stablecoins algorítmicas é perfeita, mas a realidade dá uma bofetada, é uma piada --- Pagamento Web3 ainda é um grande desafio, não se deve pisar nisso --- Verificar com calma é o caminho certo, chega de fazer coisas surpreendentes --- Na verdade, nenhuma stablecoin atual é tão confiável quanto o USDT --- Estou um pouco ansioso pela próxima geração de stablecoins, espero que não tenha mais falhas

Ver originalResponder0

NFT_Therapy

· 12-09 03:45

A questão das stablecoins algorítmicas realmente assustou as pessoas, é preciso dar tempo para recuperar a confiança aos poucos.

Ver originalResponder0

GateUser-e19e9c10

· 12-08 19:16

Para as stablecoins algorítmicas realmente vingarem, o caso da LUNA tem de ser completamente ultrapassado. Compreendo perfeitamente quem ficou assustado com a LUNA, mas acho que ainda não é altura de entrar. Dizer que o Bitcoin é só dinheiro é mesmo superficial, concordo com a lógica do autor original. A falta de uma verdadeira ferramenta de pagamento útil no Web3 é mesmo um ponto-chave. Se as stablecoins forem bem desenvolvidas, podem mesmo ser a peça fundamental — resta saber quem consegue criar algo que não colapse. A sombra da LUNA… se acontecer outra vez, este setor provavelmente pára durante meio ano. O conceito de stablecoin algorítmica é bom, só receio que acabe tudo em nada e que quem investe a sério acabe prejudicado. Também acredito nas stablecoins algorítmicas, mas é preciso esperar que a tecnologia e a confiança estejam no ponto certo, não vale a pena ter pressa. O que as pessoas precisam é de uma solução de pagamento fiável, não de mais um projeto para enganar investidores.

Ver originalResponder0

DataPickledFish

· 12-08 10:49

Os algoritmos de stablecoins conseguem mesmo dar a volta por cima? A sombra da LUNA é realmente enorme. Para ser sincero, nesta fase ainda não dá para ver com clareza, vamos com calma. As ferramentas de pagamento Web3 ainda estão numa fase de tentativa e erro, não há pressa. Aquele episódio da LUNA também me impressionou bastante, temos de esperar por algo realmente fiável. O Bitcoin é apenas um dos ativos, isso está correto, não o coloquem num pedestal. Será assim tão difícil criar uma ferramenta de pagamento descentralizada? Sinto que nunca há uma solução definitiva. As stablecoins algorítmicas ainda têm uma oportunidade, só precisam de tempo para serem validadas, vamos aguentar pessoal. A propósito, quanto tempo ainda vai demorar até que o Web3 seja realmente implementado? Ir aguentando e validando aos poucos, essa mentalidade eu aprovo, não tenham pressa em ganhar dinheiro rápido. As soluções de stablecoins actuais ainda não são perfeitas, é preciso continuar a explorar.

Ver originalResponder0

MetaverseVagabond

· 12-07 20:49

Fogo, aquela vaga da LUNA acordou mesmo muita gente, só de falar de estáveis algorítmicas já fico com stress psicológico. O conceito de stablecoins algorítmicas é bom, mas primeiro é preciso resolver o problema da confiança. Este é o verdadeiro desafio dos pagamentos Web3, não é uma questão de moedas. Bitcoin é Bitcoin, não vale a pena forçá-lo a encaixar em vários papéis. Mais cedo ou mais tarde vai acontecer, só que agora ainda não é o momento. A questão das stablecoins ainda precisa de ser explorada, não podemos voltar a falhar. A teoria é perfeita mas a realidade contradiz, quando é que este ciclo vai acabar? Infraestruturas de pagamento descentralizadas ainda são realmente inexistentes neste momento. Acredito neste caminho, mas não tenham pressa em apostar tudo, vamos acompanhando com calma.

Ver originalResponder0

LucidSleepwalker

· 12-07 20:40

O buraco das stablecoins algorítmicas, o LUNA deixou-me mesmo assustado --- Bitcoin é dinheiro? Acorda, pá --- Ferramentas de pagamento descentralizadas ainda nem existem, está tudo à espera --- Devagar se vai ao longe e a validar, nisso concordo, mas que não apareça outro LUNA --- Se alguém conseguir explicar claramente o pagamento Web3, dou-te a vitória --- A teoria é linda mas a realidade é dura, as stablecoins algorítmicas ainda têm de esperar --- Com a sombra do LUNA há tanto tempo, quem é que ainda se atreve a mexer em stablecoins algorítmicas? --- Dados descentralizados até há, mas ferramentas de pagamento? Que piada --- Há um mundo de diferença entre activos nativos e verdadeiras ferramentas de pagamento

Ver originalResponder0

ColdWalletGuardian

· 12-07 20:39

Bem dito, o caso da LUNA deixou mesmo uma marca psicológica em todo o setor. Depois de uma morte dos stablecoins algorítmicos, todos ficaram muito mais cautelosos, mas em teoria isto ainda é um caminho a explorar. Está certo dizer que o Bitcoin é apenas um ativo, o fundamental é esperar pelo verdadeiro instrumento de pagamento. Agora todos estão a queimar dinheiro em experiências, quem conseguir aguentar até lá será o vencedor.

Ver originalResponder0

BlockchainArchaeologist

· 12-07 20:31

Os stablecoins algorítmicos ainda precisam de mais tempo, a lição do LUNA ainda está bem presente. --- Bitcoin é dinheiro? Ha, era bom se fosse assim tão simples. --- A questão das ferramentas de pagamento descentralizadas já foi muito debatida por aqui, mas ainda não surgiu nada de realmente sólido. --- Depois do colapso do LUNA, quem é que ainda se atreve a mexer com stablecoins algorítmicos? Eu, pelo menos, não tenho coragem. --- A teoria é fascinante, mas a realidade é dura; o problema dos pagamentos em Web3 ainda vai demorar a resolver-se. --- Esperar, esperar... Mas será que temos tempo para esperar? --- Activo nativo é activo nativo, mas na questão dos pagamentos isto continua a ser um grande buraco.

Ver originalResponder0

OneBlockAtATime

· 12-07 20:31

A questão das stablecoins algorítmicas, o LUNA de facto abalou completamente todo o sector. Esta sombra vai demorar anos a dissipar-se. --- Ainda não apareceu uma ferramenta de pagamento descentralizada? Sinto que estamos sempre à espera de algo que simplesmente não existe. --- Dizer que o Bitcoin é apenas um ativo nativo faz sentido, mas a sério, quem é que ainda o usa como meio de pagamento hoje em dia? --- O que aconteceu com a LUNA deixou toda a gente de rastos, agora até falar em stablecoins algorítmicas causa desconforto. Validação lenta? Ainda vamos ter de esperar uns dez anos, no mínimo. --- Ferramentas de pagamento Web3 ainda nem vê-las, mas moedas sem valor real aparecem todos os dias. Isto sim é a verdadeira "descentralização". --- Até vejo algum potencial no futuro das stablecoins algorítmicas, mas este caminho vai mesmo ser longo, muito longo. --- O mundo descentralizado precisa de ferramentas de pagamento, mas na realidade nada funciona bem. Este é o estado actual do Web3.

Ver originalResponder0

NftDeepBreather

· 12-07 20:27

Devagar e com calma, concordo com essa abordagem, afinal agora também não adianta ter pressa. --- O caso da LUNA assustou mesmo toda a gente, vai ser preciso muito esforço para os stablecoins algorítmicos recuperarem a confiança. --- Ainda não apareceu uma ferramenta de pagamento? Então o que é que estamos a usar agora? É só para desenrascar, não é? --- Descentralização soa bem, mas na prática é uma confusão, primeiro é melhor garantir a segurança. --- Em vez de esperar pela ferramenta de pagamento perfeita do Web3, mais vale ver quem é que sobrevive até lá. --- Percebo essa lógica, mas parece que no pagamento do Web3 há sempre qualquer coisa a faltar. --- Se os stablecoins algorítmicos realmente funcionarem, então pelo menos o caso da LUNA serviu de lição. --- Se for preciso esperar pela validação, ainda vão passar uns 8 ou 10 anos; até lá, vou ganhando dinheiro como posso.

Ver originalResponder0

Ver mais

Tópicos em destaqueVer mais
#GateNovTransparencyReportReleased
7.54K Popularidade
#FedRateCutComing
653.14K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
57.11K Popularidade
#BitcoinActivityPicksUp
14.93K Popularidade
#CryptoMarketRebound
541.8K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
SILVSILVER
LM:$3.78KTitulares:3
0.73%
2
GGoldGGold
LM:$3.61KTitulares:3
0.00%
3
POPOCHICKEN POPO
LM:$3.63KTitulares:1
0.00%
4
GYGate Yeti
LM:$3.67KTitulares:3
0.00%
5
🐒猴子
LM:$3.68KTitulares:2
0.00%

Fixar