Fundador da Cardano diz que a ameaça quântica para as criptomoedas é exagerada

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Fundador da Cardano diz que a ameaça quântica às criptomoedas é exagerada Link Original: O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, argumenta que as ameaças quânticas à blockchain estão sobrestimadas no discurso atual. Ele defende que a indústria já possui o conhecimento técnico para construir sistemas resistentes a quântica, mas enfrenta desafios significativos em termos de eficiência e alinhamento de hardware necessários para a implementação prática.

Em discussões recentes, Hoskinson descreveu as ameaças da computação quântica como “uma grande falsa questão”, salientando que a verdadeira urgência só surgirá quando benchmarks quânticos de grau militar demonstrarem progressos tecnológicos credíveis.

O Problema do Compromisso de Performance

Hoskinson explicou que, embora as blockchains possam teoricamente migrar para criptografia segura contra quântica, o custo de performance é proibitivo:

“Os protocolos para isso são cerca de 10 vezes mais lentos e 10 vezes mais caros de executar”, disse Hoskinson.

Nenhuma rede quer sacrificar throughput para garantir o futuro, observou, afirmando:

“Tenho mil transações por segundo. Agora vou passar a cem transações por segundo, mas estou protegido contra quântica. Ninguém quer ser essa pessoa.”

Normas como Fator Crítico

Hoskinson associou os atrasos na segurança quântica aos desafios de normalização. Até que surgisse orientação governamental, o sector corria o risco de adotar algoritmos que mais tarde seriam descontinuados.

“Tivemos de esperar que o governo dos EUA escrevesse as normas”, disse, referindo-se às FIPS 203-206 no âmbito do programa de criptografia pós-quântica do NIST.

Os fornecedores de hardware têm agora orientações claras para desenvolver silício acelerado para os algoritmos pós-quânticos aprovados. Este alinhamento é crucial para a performance da blockchain:

“Se escolheres um protocolo não normalizado… és 100 vezes mais lento do que as soluções aceleradas por hardware.”

O alinhamento com as normas do NIST garante tanto velocidade como segurança, sem aprisionar as redes em criptografia ineficiente a longo prazo.

Um Risco Temporizado, Não Imediato

A perspetiva de Hoskinson está alinhada com o sentimento mais amplo na investigação em criptografia. As ameaças quânticas às assinaturas blockchain são reais, mas não iminentes.

Investigadores e analistas de segurança financeira consideram os computadores quânticos criptograficamente relevantes [image]CRQC( como uma preocupação para a década de 2030, e não um perigo presente. A questão do risco centra-se em quando migrar, não se migrar.

Hoskinson destacou a Quantum Blockchain Initiative da DARPA )QBI( como o benchmark público mais claro:

“Os militares precisam de saber — quando é que atualizamos a nossa criptografia e como o fazemos?”

Segundo Hoskinson, a QBI está a avaliar 11 empresas para determinar se computadores quânticos práticos podem existir à escala até 2033.

Porque Isto Importa

A análise de Hoskinson corta o debate muitas vezes impulsionado por especulação em vez de realidade de engenharia. O design de blockchain seguro contra quântica existe, mas a ativação prematura abranda as redes, aumenta os custos e fragmenta os ecossistemas de desenvolvimento.

Com as normas do NIST finalizadas e os roadmaps de hardware a tomar forma, as redes estão a passar do pânico para o planeamento.

A maioria dos especialistas acredita que a migração ocorrerá na próxima década:

“A maioria das pessoas inteligentes acha que há uma forte possibilidade de termos algo na década de 2030.”

Até lá, a eficiência, pressão competitiva e suporte à aceleração por hardware determinarão quando as blockchains vão transitar para criptografia resistente à quântica.