Às vezes, o mercado lança avisos, mas as equipas recusam-se a ouvir.
O lançamento do Doopies? Um desastre de manual. Todos os sinais de alerta estavam a tremular antes mesmo de ser lançado—o sentimento da comunidade desceu a pique, a execução pareceu apressada, a mensagem estava toda confusa. E, de alguma forma, a equipa avançou mesmo assim.
Agora, é um estudo de caso que ninguém quer ser.
Aqui está a verdade brutal: quer esteja a lançar a próxima coleção de NFT de grande destaque ou apenas mais uma venda rápida, as mesmas regras aplicam-se. Ignorar os sinais iniciais é um risco seu. O feedback da comunidade não é ruído—é o seu aguazil na mina de carvão.
Construtores inteligentes estudam tanto vitórias épicas COMO falhas espetaculares. Doopies enquadra-se claramente na última categoria, e há muito a dissecar aqui.
Se planeia qualquer tipo de lançamento—drop de NFT, estreia de token, implementação de plataforma—trate isto como uma visualização obrigatória. Aprenda o que NÃO fazer. Porque neste espaço, as taxas de matrícula vêm na forma de investidores Rugados e reputações queimadas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropworkerZhang
· 3h atrás
老哥 este Doopies realmente foi demais, um que se atreveu a ignorar as advertências da comunidade... também foi demais
---
Falando sério, esse tipo de exemplo negativo é o mais valioso, ensina mais do que os casos de sucesso
---
Portanto, no fundo, é a arrogância da equipe, quando tem muito dinheiro, começa a não ouvir opiniões
---
Tão óbvio que a bandeira vermelha passa despercebida? Eu realmente não consegui segurar
---
Mas o importante é que estamos aprendendo com a situação, na próxima vez, não cairemos na mesma armadilha
---
Meu Deus, por isso agora vejo o sentimento da comunidade antes de lançar, lições de sangue e lágrimas
---
Resumindo, eles não levaram o feedback a sério, o custo foi realmente alto
---
Aprender qualquer coisa é mais rápido do que aprender "não faça assim", o Doopies é um exemplo vivo, tch tch
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 22h atrás
doopies esta história, na verdade, é a equipa com as orelhas nas nádegas, a comunidade está a alertar furiosamente e eles continuam a fazer de conta que não ouvem
Por mais incrível que o projeto seja, se não ouvir o feedback, vai acabar por falhar, esta é a lei de ferro do web3
Este tipo de casos de falha merecem mais atenção do que os casos de sucesso, pelo menos assim podemos evitar alguns erros
Na próxima vez que for lançar, com esse clima, é melhor fugir, não espere ser cortado
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 12-10 15:45
Doopies é realmente um exemplo claro de aviso, já havia sinais antes e ainda assim insistiram em avançar... É por isso que eu sempre digo que ouvir a comunidade e não fazer ouvidos moucos é fundamental.
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 12-10 15:44
Doopies realmente vem dar uma lição viva a todos, essa mentalidade de "eu quero empurrar a força" no mundo das criptomoedas cedo ou tarde vai pagar um preço.
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 12-10 15:42
Doopies esta questão é realmente um exemplo clássico de má prática, a equipa insiste em fazer de conta que não ouve a comunidade, é uma loucura.
---
Falando a verdade, já vi muitos lançamentos suicidas assim, mas eles parecem nunca aprender a lição.
---
Mais um caso de uma equipa que está a arruinar-se a si própria, para quê?
---
feedback da comunidade como se fosse vento ao ouvido, quem é que pode culpar alguém? É por isso que tantos projetos fracassam desde o início.
---
A história do Doopies mostra-nos que, por mais inteligente que seja a tecnologia, ela não consegue salvar decisões burras.
---
wc, com este lançamento já sei que vai ser um desastre, todos os sinais estão a piscar vermelho.
---
Sempre que vejo projetos assim, fico a pensar, será que nenhuma equipa tem um cérebro para usar?
---
Aprendam, caros construtores, a diferença entre ouvir e não ouvir feedback é enorme.
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 12-10 15:31
Olha para o que aconteceu com o Doopies, na verdade o que o time fez foi abrir portas aleatoriamente na mempool... O sinal da comunidade está ali, mas eles não olham, ainda assim insistem em avançar. Não estão basicamente atacando a si próprios com um ataque de sandwich?
Às vezes, o mercado lança avisos, mas as equipas recusam-se a ouvir.
O lançamento do Doopies? Um desastre de manual. Todos os sinais de alerta estavam a tremular antes mesmo de ser lançado—o sentimento da comunidade desceu a pique, a execução pareceu apressada, a mensagem estava toda confusa. E, de alguma forma, a equipa avançou mesmo assim.
Agora, é um estudo de caso que ninguém quer ser.
Aqui está a verdade brutal: quer esteja a lançar a próxima coleção de NFT de grande destaque ou apenas mais uma venda rápida, as mesmas regras aplicam-se. Ignorar os sinais iniciais é um risco seu. O feedback da comunidade não é ruído—é o seu aguazil na mina de carvão.
Construtores inteligentes estudam tanto vitórias épicas COMO falhas espetaculares. Doopies enquadra-se claramente na última categoria, e há muito a dissecar aqui.
Se planeia qualquer tipo de lançamento—drop de NFT, estreia de token, implementação de plataforma—trate isto como uma visualização obrigatória. Aprenda o que NÃO fazer. Porque neste espaço, as taxas de matrícula vêm na forma de investidores Rugados e reputações queimadas.