Por que o PING é como a inscrição do BTC na época? A caixa de Pandora do protocolo x402 já foi aberta

Question

## Por que é que toda a gente diz que o PING é como as inscrições do BTC na altura?Recentemente, o Meme coin PING no protocolo x402 ficou repentinamente popular, e muitas pessoas intuíram que "isto cheira a coisa, parece a onda de inscrições do BTC em 2023". Mas em que exactamente parece? Será que vai seguir o mesmo caminho das inscrições antigas? A minha resposta é: na maior parte dos casos, sim.Vamos falar primeiro da lógica subjacente do porquê de parecerem semelhantes.### Dados on-chain + árbitro off-chain num jogo de duplo nívelA gameplay das inscrições é bastante engenhosa: envias uma transação para a rede principal do BTC, reservando um UTXO, mas **a própria rede principal do BTC não se preocupa com se a transação é "válida" ou não**. Quem decide realmente é o indexador Ordinals — que funciona como um árbitro de terceiros, escaneando todas as transações na cadeia, seguindo uma regra definida de "Primeiro Chega, Primeiro Serve", para determinar quais as inscrições válidas e quais inválidas.O método do PING é quase idêntico. Os utilizadores na cadeia Base transferem USDC para um endereço específico (, que é dinamicamente atribuído pelo ) na x402scan, e na visão da cadeia Base e do protocolo x402, isso é apenas uma transferência ERC20 comum, sem nada de especial. **Mas o indexador x402scan é diferente** — ele escaneia todas as transferências de USDC enviadas para o endereço especificado na cadeia Base, seguindo a regra de 1 USDC = 5000 PING, registando tudo numa base de dados off-chain, e depois distribui os tokens através de contratos.Vês? No fundo, tudo se resume a uma combinação de "dados legais na cadeia + direito de interpretação off-chain".### Não é popular, mas não há como impedirQuando as inscrições surgiram pela primeira vez, a equipa do Bitcoin Core ficou bastante aborrecida — a rede BTC cheia de transaçõesDust, que além de especulação, pouco tinha de valor real. As dúvidas atuais sobre o PING também são semelhantes: os USDC mintados pelos utilizadores vão todos para a carteira de tesouraria designada pelo x402scan, **a equipa faz financiamento coletivo e emissão de tokens ao mesmo tempo, e o protocolo x402 desde o início acabou por ser "aproveitado" sem grande esforço**.Mas, tal como a rede BTC, o protocolo x402, enquanto padrão aberto, neste momento não consegue controlar essa situação a curto prazo.No entanto, é importante dizer que este tipo de operação de "bandeira de guerra" tem um valor de exposição enorme para o ecossistema x402. Criar cenários de uso de forma forçada mostra resultados instantâneos, além de fazer um teste de resistência. **Este momento pode ser considerado um "ponto de viragem" na narrativa do x402**, que poderá impulsionar várias melhorias e projetos ecológicos no futuro.## Vai evoluir como as inscrições?Vai, e já começou.A essência do PING é o indexador x402scan, mas o problema também está aí: os ativos estão sob custódia de entidades centralizadas, o que vai contra a intenção inicial do protocolo x402 de criar canais de pagamento para Agentes de IA; pode que não seja compatível com outros protocolos x402 sem problemas; falta uma norma unificada de cunhagem, transferência e destruição…**Seguindo a evolução do BRC20 → ARC20 → SRC20 → Runes**, certamente aparecerão novos protocolos a afirmar serem "mais ortodoxos":- Melhorar o método de custódia, tornando-o mais descentralizado- Alterar a forma de cunhar transações de mint, melhorando a experiência do utilizador  - Conseguir suporte nativo pelos protocolos, aumentando a compatibilidadeDe forma exagerada, mesmo que o x402scan ou a tesouraria desapareçam ou escame fundos, esta onda já foi lançada. **Uma vez aberta a Caixa de Pandora, não há volta atrás**.## Para terminar, duas palavrasA explosão da narrativa x402 é praticamente garantida, e o PING apenas deu o sinal de partida. Como evoluirá o mercado a seguir? Há possibilidades infinitas.Mas também não há motivo para grande ansiedade, o melhor é acompanhar o movimento. O que acima foi partilhado é apenas a minha perceção pessoal, e não constitui qualquer conselho de investimento.

just_here_for_vibes · Accepted Answer

A caixa de Pandora foi realmente aberta, quanto ao risco de centralização, será que podemos deixar de exagerar, só esperando ser colhido?

HorizonHunter · Answer

A caixa de Pandora foi aberta? É verdade ou mentira, desta vez não será mais uma nova forma de tirar vantagem dos novatos, pois não?

RugResistant · Answer

A caixa de Pandora foi aberta? Ainda não resolveram as questões de conformidade e já estão falando em valor de exposição, essa lógica está meio difícil de sustentar.

ThreeHornBlasts · Answer

A caixa de Pandora foi aberta, agora ficou interessante

Será que o protocolo x402 consegue realmente segurar? Ainda não pensamos na questão da centralização

PING é só uma nova forma de colher os novatos novamente

Aquela onda de inscrições já passou, desta vez temos que ter mais cuidado ao seguir a fadiga

A barreira da conformidade, cedo ou tarde, será superada

Espera aí, que lógica é essa do juiz off-chain?

Mais uma história de riqueza rápida ou mais um poço sem fundo

MeltdownSurvivalist · Answer

A caixa de Pandora foi aberta, mas todos sabemos o que saiu... Mais uma coisa centralizada a vestir a pele de um novo protocolo?

YieldWhisperer · Answer

A caixa de Pandora foi aberta, mas desta vez não se sabe se é uma oportunidade ou uma armadilha

ApeWithAPlan · Answer

Abrir a caixa de Pandora é irreversível, mais uma narrativa de inscripciones para cortar cebolas?

StopLossMaster · Answer

A caixa de Pandora foi aberta, de fato, mas desta vez o quanto podemos voar depende de se conseguimos passar na questão da conformidade