与其说是传统DAO那套投票机制,MetaDAO玩的是另一套逻辑。首先是治理和市场监督层面,每年只需要2到4次提案周期,比如融资轮次 ou nova emissão de tokens, grandes eventos assim. Mas aqui, a participação não é por peso de votação, é por transação direta — os detentores de tokens expressam sua opinião através de ações de mercado. Isso soa muito mais simples.
Mais importante ainda é a inovação na estrutura legal. Proph3t mencionou que os fundadores irão transferir a propriedade intelectual para uma entidade apontada na cadeia, uma jogada inteligente porque — se o projeto for bem-sucedido ou for adquirido, todos os lucros retornam automaticamente aos detentores de tokens. Os fundadores não podem ficar com tudo, e o rug pull é evitado desde a origem.
Proph3t destacou que esse modelo resolve vários pontos problemáticos das DAOs tradicionais: falta de garantias legais reais, transferências de propriedade pouco claras. E «tokens de propriedade» por meio de um mercado transparente na cadeia e com restrições legais, proporcionam uma segurança concreta para projetos de criptografia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FUD_Vaccinated
· 22h atrás
Porra, isto é mesmo o aspeto que um DAO deveria ter. O sistema de votação já está ultrapassado, substituir por comportamento de mercado? Transações diretas para expressar opinião, é muito mais real do que qualquer votação de governança.
Mas falando nisso, a transferência de IP para entidades na cadeia, o lado legal realmente reconhece isso? Especialmente em alguns países...
Espera aí, financiamento e emissão de novas moedas são apenas duas a quatro vezes? Este número não será demasiado conservador, não é preciso algum plano de emergência para eventos imprevistos?
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 22h atrás
Espere, isso não é simplesmente eliminar as votações complicadas do DAO e deixar o mercado falar? Parece bastante libertador, mas a questão é: os investidores de varejo realmente conseguem influenciar as decisões através do trading, ou no final das contas, são os grandes investidores que mandam?
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 22h atrás
Então, basicamente, é usar negociações em vez de votos? Essa lógica parece bastante ousada, parece mais como se estivesse eliminando a complexidade do DAO, mas isso realmente consegue evitar manipulação por parte das baleias?
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 22h atrás
Ei, espera aí, como é que garantimos que a transferência de IP não será explorada por alguém, os fundadores são mesmo tão honestos assim?
Ver originalResponder0
UncleWhale
· 22h atrás
omg Mais uma coisa que parece perfeita na teoria, mas na prática será que funciona... mas usar negociação em vez de votação é realmente genial, deixa o mercado falar por si próprio
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 22h atrás
Haha, realmente, mais uma solução de DAO "revolucionária", desta vez ainda com suporte de estrutura legal? Só quero perguntar se essa transferência de IP agrupada realmente pode se concretizar.
Ecossistema Solana MetaDAO inovação em「tokens de propriedade」:como resolver os pontos problemáticos do DAO com mercados on-chain e estruturas legais
【币界】Solana Breakpoint大会上,MetaDAO联合创始人Proph3t分享了一个有意思的想法——用「所有权代币」在链上实现真正意义上的项目所有权。
与其说是传统DAO那套投票机制,MetaDAO玩的是另一套逻辑。首先是治理和市场监督层面,每年只需要2到4次提案周期,比如融资轮次 ou nova emissão de tokens, grandes eventos assim. Mas aqui, a participação não é por peso de votação, é por transação direta — os detentores de tokens expressam sua opinião através de ações de mercado. Isso soa muito mais simples.
Mais importante ainda é a inovação na estrutura legal. Proph3t mencionou que os fundadores irão transferir a propriedade intelectual para uma entidade apontada na cadeia, uma jogada inteligente porque — se o projeto for bem-sucedido ou for adquirido, todos os lucros retornam automaticamente aos detentores de tokens. Os fundadores não podem ficar com tudo, e o rug pull é evitado desde a origem.
Proph3t destacou que esse modelo resolve vários pontos problemáticos das DAOs tradicionais: falta de garantias legais reais, transferências de propriedade pouco claras. E «tokens de propriedade» por meio de um mercado transparente na cadeia e com restrições legais, proporcionam uma segurança concreta para projetos de criptografia.