As plataformas globais merecem vozes globais. Quando os órgãos reguladores visam comunidades digitais abertas, eles deixam de lado uma realidade fundamental: a base de utilizadores atravessa continentes e culturas. Cada participante—independentemente da geografia—tem o direito de defender as plataformas em que acredita. A liberdade de expressão transcende fronteiras. Não é apenas um princípio legal; é a espinha dorsal de como as comunidades globais funcionam e interagem. Comunidades construídas com base na abertura não desaparecem quando enfrentam pressão. Elas adaptam-se, organizam-se e respondem. Essa é a natureza de movimentos verdadeiramente descentralizados.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SillyWhalevip
· 5h atrás
Reguladores ainda estão jogando o mesmo velho jogo, realmente, não consigo entender completamente o que é descentralização. Espera aí, essa história de liberdade de expressão transcender fronteiras... soa como um ideal, e na prática? Haha, a comunidade não vai desaparecer, vai se adaptar? Parece que estão se incentivando à força. Sério mesmo, a voz global soa sofisticada, mas o que fazer quando as políticas dos países contradizem isso... Essa teoria pode fazer sucesso no Twitter, mas na prática, não se pode garantir, hein. Sobre passar por culturas continentais, o pré-requisito é ter uma plataforma realmente global, e agora, existe alguma? Sobre liberdade de expressão, um padrão no leste, outro no oeste, quem decide qual é o certo... Mais uma vez falando sobre a essência da descentralização, ação é o único critério para testar a verdade. Parece que estão se autoenganando, comunidades abertas realmente têm resiliência, mas também são frágeis. Sério, esse artigo parece estar incentivando plataformas banidas, é bem romântico.
Ver originalResponder0
RumbleValidatorvip
· 12-12 12:47
Falou bem, mas a questão é — como garantir o mecanismo de consenso? Descentralização soa bem, mas qual é a verdadeira confiabilidade da rede?
Ver originalResponder0
RegenRestorervip
· 12-12 12:36
Muito bem dito, assim é que deve ser o Web3. Os reguladores estão sempre a tentar uma solução única, nem sequer compreendem a realidade da globalização. A diversidade de opiniões é que demonstra a vitalidade do ecossistema; apenas com vozes centralizadas, o que se pode fazer... A verdadeira descentralização deve ser assim, a lutar. Mas, voltando ao assunto, o ideal é bonito, mas a realidade está a ser lentamente erodida por várias políticas. Quão aberta pode ainda estar a plataforma que resta? Esta wave tem um sabor de renascimento, ansioso para ver como a comunidade vai lutar contra isso.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)