Os mercados de previsão enfrentam um dilema regulatório complicado nos EUA. Enquanto a Polymarket obteve aprovação da CFTC através de intermediários, essa autorização não se traduz de forma fluida entre os estados. As batalhas legais em andamento da Kalshi mostram o verdadeiro atrito—vários estados estão a pressionar para classificar essas plataformas sob estatutos de jogo, contradizendo diretamente a supervisão regulatória federal. A tensão entre a aplicação a nível estadual e a orientação federal mantém todo o setor em águas turvas. Até que esse mosaico seja resolvido, plataformas e utilizadores operam numa zona de verdadeira ambiguidade legal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 12h atrás
Esta cadeia de regulamentações é realmente impressionante, uma para o federal, outra para o estadual, as plataformas ficam presas no meio sendo brutalmente dilaceradas
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 12-12 20:01
A regulamentação é mesmo uma confusão, o federal quer um conjunto, o estado quer outro, a Kalshi ainda está numa batalha judicial, e nós, usuários, temos que tremer e apostar na moeda, certo? Haha
Ver originalResponder0
GasFeeCrying
· 12-12 20:01
O mercado de previsão dos EUA é realmente mais um cenário de "balanço de poder" entre as partes, com os governos estaduais e federais cada um fazendo o seu papel...
Ver originalResponder0
YieldHunter
· 12-12 20:00
ngl, esta confusão regulatória é exatamente a razão pela qual não toco mercados de previsão... na verdade, se olhares para os dados sobre os padrões de aplicação por estado, as métricas ajustadas ao risco são totalmente insustentáveis neste momento. a polymarket a escorregar não significa nada quando a kalshi está a ser castigada. tecnicamente falando, operar em ambiguidade legal = acabar por levar com um reboliço eventualmente.
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 12-12 20:00
A questão da regulamentação é mesmo uma confusão, a federação diz que pode, os estados dizem que não, quem aguenta isso...
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 12-12 19:59
Estado vs Federal volta a discutir, a Kalshi deve estar a passar por dificuldades... Quando é que estes dias vão acabar?
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 12-12 19:51
As leis estaduais e federais entram em conflito, o mercado de previsão fica preso no meio, isso é realmente impressionante.
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 12-12 19:46
Cada estado canta a sua própria música, a federação é inútil... Essa é a conduta dos Estados Unidos, a Kalshi foi atingida e ainda não acabou
Os mercados de previsão enfrentam um dilema regulatório complicado nos EUA. Enquanto a Polymarket obteve aprovação da CFTC através de intermediários, essa autorização não se traduz de forma fluida entre os estados. As batalhas legais em andamento da Kalshi mostram o verdadeiro atrito—vários estados estão a pressionar para classificar essas plataformas sob estatutos de jogo, contradizendo diretamente a supervisão regulatória federal. A tensão entre a aplicação a nível estadual e a orientação federal mantém todo o setor em águas turvas. Até que esse mosaico seja resolvido, plataformas e utilizadores operam numa zona de verdadeira ambiguidade legal.