2025-12-13 02:21:08

A capacidade de processamento do Plasma situa-se em apenas 0,2 transações por segundo—basicamente um bloco a cada cinco segundos. No entanto, de alguma forma, $600M em liquidez fluiu através de grandes protocolos DeFi nesta rede. Pendle bloqueado em pools até abril de 2026, e projetos como Equilibria trouxeram as suas soluções de restaking a bordo. O enigma? O token nativo captura praticamente nada de toda esta atividade. Os mecanismos de acumulação de valor são basicamente inexistentes. Entretanto, o preço caiu 82% desde o seu pico. É um caso clássico de implementação de infraestrutura a ultrapassar o design de tokenomics—muita atividade económica real, mas os detentores de tokens não estão a beneficiar de nada disso.

XPL-6.12%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ZKProofster

· 5h atrás

ngl esta é a falha de tokenomics mais brutal que já vi em anos. $600m a fluir, mas o token capturando basicamente zero... tipo, eles construíram a infraestrutura e simplesmente esqueceram a parte de "por que alguém iria segurar isto" lol

Ver originalResponder0

SybilSlayer

· 12-13 21:36

Caramba, a parte do token está realmente a arruinar... É mesmo uma capacidade de infraestrutura de primeira classe, mas o design da economia do token é péssimo. Os tokens já caíram 82%, ainda há pessoas a entrar, isso mostra que confiam muito no projeto em si. Por mais impressionante que seja a infraestrutura, sem captura de valor é inútil, este é um exemplo clássico do lado negativo. Não entendo muito bem, com tanta liquidez por que ninguém corta os tokens? Como é que o Plasma ainda está vivo? Pensei que tivesse morrido há muito tempo... É por isso que nunca toco em tokens de ecossistema sem uma economia de token clara.

Ver originalResponder0

ChainDoctor

· 12-13 02:50

Isto é um exemplo clássico de criar expectativas vazias, há uma ecologia mas sem valor para o token --- Espera aí, 600 milhões de liquidez e não consegue capturar nada? Quão ruim deve ser a tokenomics --- A design do plasma realmente, há tokens por toda parte, mas morreu, é absurdo --- Haha, infraestrutura e economia de tokens completamente desconectadas, ganham bastante e no final perdem tudo --- Resumindo, só tem aparência, a queda de 82% é merecida --- Só quero saber quem ainda está assumindo esses projetos... --- A ecologia está em alta, mas no final tudo vai para a carteira de outros, os detentores de tokens são mesmo os bobos --- Isso não é o padrão comum no web3? Primeiro constrói a ecologia, depois tenta capturar valor, já é tarde demais

Ver originalResponder0

MevWhisperer

· 12-13 02:46

Isto é um exemplo clássico de infraestrutura em primeiro lugar, enquanto a economia de tokens fica para trás --- 6 bilhões de dólares em liquidez, mas não conseguem fazer os detentores de tokens ganharem dinheiro, essa concepção é um pouco absurda --- Não é de admirar que tenha caído 82%, parece que não fizeram nada --- A infraestrutura não é o problema, o problema é que os designers de tokenomics nem sequer pensaram em como fazer o token ter valor --- Vendo a alta atividade, mas no final o token não vale nada, essa é a parte mais dolorosa --- A história do Plasma é: infraestrutura em alta, mecanismo de token mal planejado --- Como eles pensaram nisso? Deram todo o dinheiro ao protocolo, os detentores de tokens não receberam nada --- Isso é o que chamamos de "falsa prosperidade", os dados parecem bons, mas na realidade não são --- Mais um projeto que é um paraíso para engenheiros e um inferno para investidores

Ver originalResponder0

GameFiCritic

· 12-13 02:38

Isto é absurdo, uma rede com 0.2 TPS conseguiu atrair 600M de liquidez, e o token nativo nem sequer conseguiu obter alguma coisa? Um exemplo clássico de infraestrutura avançada e design de token que arruína tudo.

Ver originalResponder0

DeFiChef

· 12-13 02:32

典型的基建先行、代币设计拉胯啊

Responder0

TokenStorm

· 12-13 02:22

Huh? 6亿 de liquidez mas apenas 0.2 TPS, o design tokenomics é ridículo, os detentores de tokens estão todos a perder tempo --- Dados on-chain mostram que este é um caso típico de infraestrutura avançada e mecanismo de distribuição desmoronado, o nível de risco está no máximo --- Pendle bloqueado até 26 anos ainda não tem salvação, uma queda de 82% diz tudo, todos estamos a apostar que isto é o fundo --- Esta é realmente a verdadeira tempestade — liquidez sem valor de captura, o espaço de arbitragem desapareceu --- 600M de liquidez mas não consegue sustentar o preço do token, já percebi, antes de apostar tudo, calcule o preço de liquidação --- As taxas de mineração crescem mais rápido que este token, rir até morrer --- Faça uma análise técnica retrospectiva, este padrão normalmente indica ondas próximas, mas de qualquer forma já estou preso.

Ver originalResponder0

StablecoinAnxiety

· 12-13 02:22

Seis centenas de bilhões de liquidez entraram, mas o token caiu 82%, esse design de tokenomics realmente é sensacional --- Sem atividade real, sem captura de valor do token, é por isso que estou ansioso --- Espera aí, a taxa de throughput do Plasma é só 0.2tps? Como é que podem bloquear seis milhões? Os investidores devem ser bastante ingênuos --- A implantação da infraestrutura é mais rápida do que o design de tokenomics, uma inversão de prioridades, como é que o preço do token não vai desabar --- Projetos como Pendle realmente têm coragem, com 600M de liquidez, mas não conseguem sustentar o token nativo, eu, como detentor, também estou preocupado --- Praticamente sem mecanismos de captura de valor... isso não é só brincadeira com atividades econômicas reais que não têm relação com meu token, risos --- Mais um caso de liderança técnica, mas com modelo econômico fraco, já vi muitos --- Um token que caiu 82% do pico ainda está atraindo liquidez, isso mostra que ninguém confia no futuro desse projeto

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#CryptoMarketRebound
548.62K Popularidade
#BitcoinActivityPicksUp
19.76K Popularidade
#CryptoMarketRebound
548.62K Popularidade
#ReboundTokenstoWatch
112.71K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
110.74K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
SPGSPONGE
LM:$0.1Titulares:1
0.00%
2
VECHNYVechniyMonolog
LM:$0.1Titulares:1
0.00%
3
RBREBTN
LM:$3.6KTitulares:1
0.00%
4
WoLFWolf Coin
LM:$3.62KTitulares:2
0.09%
5
14332231433223
LM:$3.64KTitulares:2
0.00%

Fixar