Polémica do projeto de hashpower conhecido TGE: manipulação centralizada de tokens, falsificação de relatórios financeiros, extração de valores elevados pela administração

2025-12-14 08:16:15

Geração de resumo em curso

【链文】Recentemente, a comunidade de criptomoedas tem notado alguns movimentos. Vários analistas conhecidos divulgaram que o TGE de um projeto de hashpower de destaque apresenta problemas graves — muitas carteiras de tokens foram registradas apressadamente nos últimos 3 dias, sendo que entre 12-20% dos tokens estão altamente concentrados e manipulados, alguns já foram transferidos para CEX para causar queda de preço. Os primeiros participantes da pré-venda e contribuidores do ecossistema estão passando por momentos difíceis: ou assistem à desvalorização de seus ativos ou não receberam as recompensas prometidas pela equipe.

Ainda mais preocupante: há grandes problemas nos dados financeiros do projeto. Dados on-chain mostram que, em 2024, a perda no balanço chega a US$380 mil, enquanto a receita real foi de apenas US$15 mil, e o valor divulgado publicamente é de US$600 mil — uma discrepância bastante absurda.

Durante o período de grandes prejuízos da empresa, o próprio fundador retirou US$278 mil de uma só vez de contas da empresa e outros canais em 2024, sendo a maior parte na hora de os investidores efetuarem pagamentos. Em 2025, esse fundador continuou a retirar US$167 mil, principalmente na venda de NFTs e na véspera do lançamento na exchange — tudo isso parece bastante suspeito.

Além dos problemas financeiros e de tokens, o produto também apresenta sinais estranhos. Alguns descobriram que certos miners utilizados na produção usam chips reciclados e reformados de antigos equipamentos — o que compromete a qualidade do produto. Com toda essa série de operações, a confiança da comunidade neste projeto foi seriamente afetada.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ChainSpy

· 12-16 01:43

Mais uma vez essa tática, um novo endereço que pode participar do TGE se registrar em 3 dias? Isso não é mais do que uma manipulação evidente? Espere, a diferença entre fraude financeira de 3,8 milhões e 150 mil? Irmão, isso não é uma questão de números, alguém está encenando uma peça... O fundador aproveitou a perda da empresa para tirar 2,78 milhões para si... Essa jogada... é tão absurda que até fiquei sem palavras

Ver originalResponder0

ForkThisDAO

· 12-14 21:52

Relatório financeiro fraudulento + venda concentrada, este conjunto de estratégias acaba por esmagar os investidores a retalho. Como estarão agora os primeiros a entrarem na operação? --- Levaram 2,78 milhões de dólares, com uma perda de 3,8 milhões e ainda assim continuam assim? Realmente têm algo de especial --- Registando entre 12-20% de tokens em três dias? Isto é claramente uma brincadeira, a própria equipa não acredita no projeto --- Faturação falsa de 6 milhões, reduzida a 150 mil, faltando 5,95 milhões, a matemática realmente tem criatividade --- Acordem, pessoal, mais um "projeto de topo" vai tornar-se um caso de estudo --- Os participantes na pré-venda provavelmente já estão a bater no teclado, as recompensas prometidas não chegam, os ativos continuam a cair --- A operação do fundador é um exemplo de cortar os ramos onde se apoia, a perder e a retirar fundos ao mesmo tempo, incrível --- Espera lá, uma perda de 3,78 milhões e ainda assim conseguem retirar 2,78 milhões? Este livro de contas deve ser muito bem calculado --- Mais uma vez, TGE e relatório financeiro falsificado, desta vez alguém terá que assumir a responsabilidade, certo? --- No final, os investidores a retalho vão perceber uma coisa, mas o preço a pagar é demasiado alto

Ver originalResponder0

LiquidityWitch

· 12-14 08:44

ngl isto cheira a alquimia clássica que correu mal... 278M extraídos enquanto os livros sangram vermelho? isso já nem disfarça a feitiçaria, é apenas uma transmutação direta de fundos de investidores para carteiras dos fundadores lmao

Ver originalResponder0

TokenSleuth

· 12-14 08:43

Mais uma vez essa mesma operação, manipular, falsificar, fugir, Web3 continua com esse espírito --- 278 milhões sendo retirados diretamente? Isso é um absurdo, na hora de prejuízo, fazer desse jeito, eles realmente acham que os investidores são idiotas --- Mesmo com uma grande diferença no relatório financeiro, eles ainda se atrevem a divulgar isso ao público, quanta confiança ou quanto desrespeito pelos investidores --- O irmão que fez a pré-venda agora deve estar com a pressão arterial nas alturas, as recompensas prometidas desaparecidas e os ativos ainda encolhendo, esse roteiro é realmente ruim --- 3 dias e tantas endereços registrados? Já devia ter alguém marcando isso, a transparência na blockchain é essa vantagem --- 600 milhões vs 150 mil de receita real, essa diferença de números consegue enganar quem? Ainda não foi auditada a tempo --- A tática do fundador é pura arte, a empresa até morrendo precisa tirar dinheiro do caixão --- A manipulação de 12-20% é realmente significativa, não é de se surpreender a queda tão agressiva --- Mais um projeto de poder computacional que fracassou, os maiores prejudicados são os contribuintes do ecossistema, perderam dinheiro e ainda foram enganados --- Por que ninguém revelou os vazamentos financeiros desse projeto antes? Só vieram à tona depois de uma crise

Ver originalResponder0

GasFeeBeggar

· 12-14 08:42

Caramba, mais uma vez esse roteiro... endereço centralizado, manipulação de relatórios financeiros, os gestores realizando lucros, nem roteiristas teriam coragem de escrever assim

Ver originalResponder0

FarmToRiches

· 12-14 08:29

Mais uma vez essa tática, três dias antes do TGE registrando inscrições em massa, isso não é claramente uma tentativa de manipular o mercado para baixo? Relatório financeiro fraudulento de mais de 2,8 milhões desviados, prejuízo de 3,8 milhões e ainda tem a cara de pau de dizer que lucrou 6 milhões? Ri demais, esse cálculo deve ter sido ensinado por um professor de educação física. Os colegas que participaram no início devem estar se sentindo muito mal agora, eu consigo sentir aquela sensação de desespero... projetos de poder de hashing são todas armadilhas. A velocidade de venda tão rápida mostra que eles mesmos não acreditam nas coisas que estão vendendo, acordem, pessoal. É por isso que eu só ouso fazer investimentos pequenos, grandes quantias realmente não merecem confiar nesses projetos.

Ver originalResponder0

ContractHunter

· 12-14 08:28

Relatório financeiro foi inventado do nada? Perda de 3,8 milhões foi transformada em receita de 6 milhões. Como é que fizeram as contas, nunca tiveram aula de matemática, né?

Ver originalResponder0

FUD_Vaccinated

· 12-14 08:16

Show de mágica típico de rug pull, os números do relatório financeiro diferem dos dados reais por 40 vezes... Deve ser preciso ter uma coragem enorme para brincar assim

Ver originalResponder0