Senador dos EUA questiona lacunas na regulamentação de DEX: PancakeSwap envolvido em investigação de lavagem de dinheiro e riscos de segurança

2025-12-17 01:18:17

Geração de resumo em curso

【区块律动】美国参议员伊丽莎白·沃伦近日对去中心化交易平台(DEX)可能带来的国家安全风险提出严厉警告。她在致美国财政部长和司法部长的信函中特别点名PancakeSwap，指出这个DEX平台与多项风险事件存在关联，包括与某稳定币USD1的交易以及朝鲜黑客窃取资金的活动。

沃伦要求财政部和司法部在1月12日前说明，现有法规和监管框架在DEX问题上存在的漏洞如何被利用，以及相关部门正采取什么行动防止加密货币领域的利益冲突。「你们有责任保护美国人民和金融体系，公众有权知道你们是否在调查这些严重风险，」她在信中写道。

根据区块链分析公司的研究数据，PancakeSwap在洗钱活动中扮演了关键角色。今年2月发生的加密史上最大盗窃案中——某交易平台遭窃14亿美元——约20%的被盗资金(2.63亿美元)仅通过PancakeSwap就被洗白了。

除了黑客活动，沃伦还关注USD1这款与政治人物相关的稳定币。今年6月，PancakeSwap与相关方合作推出流动性激励计划，为USD1交易对提供超过100万美元的奖励。最近，USD1成为了某头部交易所基础设施的核心组成部分，这引发了沃伦对潜在政治影响的担忧。

「我特别担心监管执法决策可能受到不当政治干预，」沃伦在信中表示。这次质询反映了美国政府对DEX平台风险管理和政策影响的深层次关切。

CAKE1.82%

USD1-0.04%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PrivacyMaximalist

· 12-19 21:06

Mais uma vez, a velha tática de Warren... DEX é para ser sem permissão, é tão ridículo Como é que o pancakeswap virou o bode expiatório? Que exchange não faz lavagem de dinheiro? Falha na estrutura regulatória? Isso é uma característica, não um bug, ok Até os hackers da Coreia do Norte podem culpar o DEX? A lógica é absurda Para ser honesto, o setor financeiro tradicional lava mais dinheiro, por que ninguém investiga?

Ver originalResponder0

shadowy_supercoder

· 12-19 11:38

沃伦又来了，每次都是DEX este DEX aquele... aliás PancakeSwap é mesmo assim tão forte? --- Hackers da Coreia do Norte, lavagem de dinheiro, USD1... parece que tudo é culpa do DEX? --- Confio na vulnerabilidade regulatória, mas será que é justo colocar toda a culpa no DEX? --- Prazo de 12 de janeiro, mais uma peça de teatro... no final, nada consegue ser descoberto --- Realmente querem colocar toda a má reputação na criptomoeda nesta pequena porção de terra --- PancakeSwap agora parece ter se tornado o "inimigo público" do Congresso dos EUA, haha, é meio absurdo --- Dizem que os riscos do DEX realmente existem, mas podem parar de exagerar toda hora... --- Principal ator em atividades de lavagem de dinheiro? De onde vêm esses dados? Essas reportagens realmente têm coragem de inventar

Ver originalResponder0

MidnightMEVeater

· 12-18 23:50

Bom dia, às 3 da manhã o Warren de novo começou a atuar. PancakeSwap virou bode expiatório, mas quem regula os verdadeiros ataques de sandwich e as negociações em dark pools? A armadilha de liquidez é a máquina que devora tudo. No parque de robôs à meia-noite, essas questões nunca foram importantes. A tia Warren já está idosa, ainda usando ideias de regulação ultrapassadas para caçar DEXs, como se fosse pescar com as mãos. Essas lacunas podem ser preenchidas? As guerras de gás nem conseguem ser controladas, e ainda querem dominar o sistema financeiro. Lavagem de dinheiro? Hackers da Coreia do Norte? Que piada. Os impactos de preço são o verdadeiro massacre diário, quem está chorando? O intervalo de arbitragem sempre pertence aos que estão acordados. Falhas na regulamentação? Não, isso se chama liberdade.

Ver originalResponder0

PumpStrategist

· 12-17 01:48

A forma já está estabelecida, a operação de Warren nesta onda é um típico show político... Mas, voltando ao assunto, a distribuição de tokens mostra que realmente é hora de regular a parte de DEX, os dados do USD1 parecem bastante interessantes. Já tinha dito antes, quando a regulamentação realmente chegar, alguns projetos nem terão suporte técnico.

Ver originalResponder0

CryptoPunster

· 12-17 01:29

沃伦 isto está a alertar a comunidade de criptomoedas, ou está a lutar pelo orçamento para o próximo ano para "combater a lavagem de dinheiro"… PancakeSwap realmente é um pouco enganador, hackers norte-coreanos já estão a explorar, agora, a "descentralização" do DEX virou uma desculpa para "desregulamentação" Falando nisso, o prazo de 12 de janeiro é provavelmente uma bandeira que colocou para si mesmo, no final, acaba sendo apenas uma "investigação aprofundada" que fica pela metade

Ver originalResponder0

hodl_therapist

· 12-17 01:29

O Warren voltou a começar, sempre a culpa é do DEX... Aliás, esta onda de PancakeSwap realmente está a ser difícil de suportar. Hackers norte-coreanos, lavagem de dinheiro, vulnerabilidades regulatórias... parece que o DEX vai ser alvo de fogo cruzado. Outra vez PancakeSwap? Este plataforma tem estado um pouco azarada recentemente. A regulamentação realmente chegou, prazo a 12 de janeiro... mantenham as moedas na mão. Não é surpresa que os DEXs estejam sob observação, mas a velocidade com que estão a ser atacados é um pouco rápida. Todos querem regulamentar o crypto, mas sem realmente querer que ele se torne verdadeiramente descentralizado... Isto é uma questão de tempo, só que quem for atingido primeiro será o peixe menor na rede. PancakeSwap já foi atingido muitas vezes, parece que está a ser alvo de ataques concentrados. Espera aí, o que é o USD1? É uma stablecoin? Como é que só agora ouvi falar dela e ela pode estar relacionada com hackers? Para ser honesto, a chegada da regulamentação era algo que já se previa, o mais importante é como isso vai afetar todo o ecossistema DEX.

Ver originalResponder0

degenonymous

· 12-17 01:24

Warren voltou a atuar, sempre que um DEX é mencionado ela faz o seu show... Regulamentação é algo que sempre foi seletivo

Ver originalResponder0

MoonBoi42

· 12-17 01:18

Já voltou, desta vez é a vez do Pancake? Warren é mesmo um caçador de DEXs Os americanos adoram esse esquema, primeiro definem o problema e depois investigam, por que é tão fácil culpar as criptomoedas? Hackers da Coreia do Norte, lavagem de dinheiro, USD1... essa história está bem contada, mas será que consegue realmente resolver a raiz do problema? Na verdade, o que o TradFi faz de sujo é ainda maior, é só que ninguém ousa investigar Resposta até 12 de janeiro? Essa deadline é muito apertada, claramente um show político Mas falando nisso, o PancakeSwap realmente deveria melhorar seu controle de riscos, não culpe as regras por serem pouco claras O Pancake realmente foi pego de surpresa ou há problemas de fato? Essa questão vale a pena discutir A sapatilha da regulamentação sempre vai chegar, cedo ou tarde, DEXs, preparem-se

Ver originalResponder0