A teoria do ciclo de quatro anos do Bitcoin é fiável? Muitas pessoas começaram a colocar pontos de interrogação.
A chave é que as mudanças do lado da oferta já não são tão óbvias – mais de 95% dos bitcoins já foram minados, pelo que o impacto do halving na oferta é naturalmente pequeno. De outra perspetiva, as grandes flutuações nos preços do Bitcoin estão, na verdade, mais estreitamente relacionadas com o ciclo global de liquidez. Pense na aprovação dos ETFs à vista em 2024 e verá a forte reação do mercado. O ambiente macroeconómico e a estreiteza dos fundos são os verdadeiros fatores que influenciam, não a metade em si.
Atualmente, o ambiente do mercado não é de facto otimista, e os pontos quentes também estão a desviar-se para outras áreas tecnológicas. Mas não se esqueça que, se a liquidez global começar a afrouxar e a recuperar, o desempenho subsequente do Bitcoin poderá ser reativado. As variáveis neste jogo são muito mais complexas do que toda a gente pensa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenRecoveryGroup
· 12-20 17:04
Já é uma história antiga de um ciclo de quatro anos, devia ter mudado o roteiro há muito tempo. Quem realmente ganha dinheiro ainda é a liquidez, o halving? Isso é apenas uma cortina de fumaça.
Ver originalResponder0
ShortingEnthusiast
· 12-18 13:43
A teoria da redução pela metade já devia estar morta há muito tempo, na verdade é só o macro liquidez a brincar, o cenário de fundos é que manda.
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 12-18 13:33
A teoria da redução pela metade já deveria ter falido há muito tempo, o Bitcoin agora depende da política do Federal Reserve, as verdadeiras oportunidades estão no macroeconômico
Ver originalResponder0
TommyTeacher
· 12-18 13:26
A liquidez é que manda, o esquema da redução pela metade já está ultrapassado. Com 95% já minerado, ainda espera um impacto na oferta? Acordem, pessoal.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 12-18 13:23
A liquidez é a verdadeira magia aqui, não algum ciclo de halving empoeirado... as correntes macro fazem o bitcoin dançar em cordas que ainda nem vemos
O ciclo de quatro anos do Bitcoin deixou de funcionar? Por que a liquidez macroeconómica é realmente o motor por trás disso
A teoria do ciclo de quatro anos do Bitcoin é fiável? Muitas pessoas começaram a colocar pontos de interrogação.
A chave é que as mudanças do lado da oferta já não são tão óbvias – mais de 95% dos bitcoins já foram minados, pelo que o impacto do halving na oferta é naturalmente pequeno. De outra perspetiva, as grandes flutuações nos preços do Bitcoin estão, na verdade, mais estreitamente relacionadas com o ciclo global de liquidez. Pense na aprovação dos ETFs à vista em 2024 e verá a forte reação do mercado. O ambiente macroeconómico e a estreiteza dos fundos são os verdadeiros fatores que influenciam, não a metade em si.
Atualmente, o ambiente do mercado não é de facto otimista, e os pontos quentes também estão a desviar-se para outras áreas tecnológicas. Mas não se esqueça que, se a liquidez global começar a afrouxar e a recuperar, o desempenho subsequente do Bitcoin poderá ser reativado. As variáveis neste jogo são muito mais complexas do que toda a gente pensa.