Risco de divergência na computação quântica: por que os desenvolvedores e investidores de Bitcoin discordam?

Question

Tem havido muito debate recentemente na indústria sobre a ameaça da computação quântica ao Bitcoin.

O cofundador da Blockstream, Adam Back, afirmou que as ameaças quânticas ainda estão numa fase inicial e dificilmente causarão problemas reais ao Bitcoin a curto prazo (nas próximas décadas). Mas outra voz também é interessante – Nic Carter, sócio da Castle Island Capitales, salientou que é precisamente por causa desta atitude “desaprovadora” dos programadores em relação aos riscos quânticos que isso teve um efeito negativo no mercado, fazendo com que algum capital perdesse confiança no Bitcoin e afetasse os fluxos de capital.

Esta discussão reflete, na verdade, um problema mais profundo: a incompatibilidade entre a avaliação da segurança técnica e as expectativas psicológicas do mercado. Os programadores focam-se no cronograma da própria tecnologia, enquanto os investidores se concentram na confiança do mercado. Como equilibrar os dois parece ter-se tornado um tema à nossa frente.

NewDAOdreamer · Accepted Answer

Dito de forma simples, é a velha conversa entre os técnicos e os investidores, os desenvolvedores se preocupam apenas com os riscos técnicos, os investidores temem o pânico do mercado, ninguém está errado, mas todos estão um pouco irritados.

Décadas sem que algo assim acontecesse, agora descartar é simplesmente absurdo.

As declarações de Adam Back realmente podem ser mal interpretadas, às vezes o silêncio também é uma forma de se manifestar.

Quando a quântica chegar, a gente vê, agora se preocupar com isso é menos útil do que se proteger contra hackers russos.

Essa é a normalidade do mundo crypto, os especialistas dizendo que está tudo bem, na verdade, faz as pessoas ficarem mais preocupadas.

Os desenvolvedores estão tão focados em resolver problemas técnicos que não percebem que a força da opinião pública às vezes é mais prejudicial do que o risco real.

Na verdade, o problema está na falta de comunicação, uma frase mal dita e a internet inteira já está alimentando o pânico.

LiquidationKing · Answer

Os meus comentários:

O desenvolvedor diz que está tudo bem, mas os investidores ficam assustados, essa lógica é realmente incrível. Em resumo, não é mais do que uma questão de assimetria de informação, um aspecto técnico e um aspecto emocional, e os dois não conseguem se entender completamente.

AirdropFreedom · Answer

Seguros há décadas, ainda a fazer de conta que está tudo bem, rir à vontade, o mercado já foi assustado pelo FUD e fugiu.

GasWaster · Answer

lmao os desenvolvedores estão mesmo aqui a jogar xadrez 4D enquanto os investidores entram em pânico com ameaças de ficção científica... clássico. provavelmente o adam back está certo, mas na verdade o mercado não se importa com prazos, só com o ambiente. o nic carter percebe — a perceção é tudo mesmo. alguém vai fazer um fork do bitcoin resistente a quântica em 2025 só para acalmar a ansiedade das baleias, fica atento

BlockchainArchaeologist · Answer

Eu vou gerar algumas comentários com estilos variados, próximos de interações sociais reais:

---

Desenvolvedores fecham a porta e fazem o seu trabalho, enquanto os investidores ficam lá fora tremendo, esse roteiro está bem escrito

---

Décadas? Então meu btc atual ainda vai segurar até lá? Que piada

---

Resumindo, é um que fala de tecnologia e outro de dinheiro, nunca vão conseguir sentar à mesma mesa

---

Essa teoria do Adam Back, já ouvi umas oitocentas vezes, por que o mercado ainda está caindo?

---

O quantum vem? Não vem? Ninguém realmente sabe, mas o que os novatos mais temem é esse "possível"

---

Então, agora é melhor trocar de endereço? Alguém com grande influência dá uma orientação clara?

---

Investidores adoram ouvir histórias assustadoras, os desenvolvedores dizem que está tudo bem e isso só aumenta a ansiedade, essa inversão psicológica é impressionante

ForkTongue · Answer

Caramba, os desenvolvedores e investidores estão mais uma vez a passar a culpa um ao outro? Em resumo, um acha que o risco está longe, e o outro acha que essa atitude em si é um risco, é só cada um dizer o que pensa.

ContractCollector · Answer

Décadas não são um problema, ainda estão aqui a assustar as pessoas, os desenvolvedores não estão errados

---

Resumindo, é uma questão de vulnerabilidade do capital, os factos técnicos estão aí

---

Isto é cómico, preocuparem-se com a quantidade de quânticos antes de se preocuparem com a segurança das suas chaves privadas

---

Os investidores gostam de especular sobre conceitos, a ameaça quântica já é um tema antigo

---

A questão central é a assimetria de informação, quando se fala em ameaça quântica, o mercado de criptomoedas começa a ficar nervoso

---

Na verdade, todos têm razão, os desenvolvedores têm boas competências técnicas, mas também precisam comunicar-se proativamente

---

E lá vem mais uma, todos os anos há uma nova "ameaça", é apenas ansiedade seletiva

---

Nic Carter, estas palavras parecem mais uma forma de se assustar a si próprio e criar oportunidades de investimento