【链文】Estabilidade das stablecoins: o futuro, que recentemente causou grande agitação em Washington.
Na semana passada, uma plataforma de troca conhecida, juntamente com mais de 125 empresas e instituições, lançou uma petição pedindo ao Congresso que não altere os principais pontos do projeto de lei “Genius Act”. Qual é o ponto-chave deste projeto? Simplificando, ele define as responsabilidades dos emissores de stablecoins e intermediários de negociação — os emissores não podem oferecer recompensas, mas as exchanges podem.
Parece um pouco complicado, mas na verdade é um design inteligente. Por quê? Porque as exchanges têm a capacidade de otimizar a experiência do usuário dentro de um quadro regulatório, oferecendo incentivos para stablecoins, o que é benéfico para os consumidores e também promove a concorrência. Plataformas como uma grande exchange, Coinbase, Kraken, estão aproveitando suas vantagens dentro desse sistema.
Mas essa estabilidade está ameaçada. Tyler Winklevoss, cofundador, foi direto ao ponto: “Se os tradicionais do setor financeiro conseguirem revisar a lei para proibir incentivos das exchanges, o ecossistema de stablecoins estará acabado.” Isso não é apenas uma questão técnica, mas uma questão ecológica — ela pode acabar com o impulso para inovação.
De outro ângulo, as stablecoins, como infraestrutura financeira Web3, já competem com o setor financeiro tradicional por usuários e fundos. A legislação atual pelo menos garante alguma certeza, permitindo que os profissionais construam com confiança. Se as regras mudarem frequentemente, tanto emissores quanto exchanges ficarão presos em um lamaçal de incerteza.
Essa batalha não é apenas sobre um artigo de lei, mas sobre o quanto a inovação financeira cripto pode avançar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFT_Therapy
· 12-21 16:23
Depois de tanto tempo no mundo crypto, é a primeira vez que vejo tantas instituições realmente se unirem... é interessante
O TradFi quer mexer com a moeda estável? Estou rindo, eles realmente se acham importantes
125 instituições assinaram, essa força... não é simples, parece que desta vez é sério
Winklevoss está certo, uma vez que é proibido, acabou, agora não falam nada e depois será só arrependimento
Todo mundo quer um pedaço do bolo da moeda estável
Falam sobre divisão de responsabilidades, mas no fundo é só uma luta de interesses
Este é realmente um nó crucial... vamos ver como o Congresso vai decidir
Não mexer nos termos centrais da proposta? Eu acho que é difícil, a influência do TradFi não é fácil de lidar
125 instituições vs Wall Street, em quem você aposta que vai ganhar?
Esse design é realmente inteligente, o exchange oferece incentivos, os usuários lucram... que coisa boa
Inovação sob um quadro de conformidade, e o resultado ainda precisa ser bloqueado, estou impressionado
Eu só quero saber, quais são essas 125 instituições... preciso ver essa lista
Se a moeda estável for proibida de ter incentivos, isso não terá muita graça
Quando o TradFi age, dá para saber se o Web3 tem futuro
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 12-21 11:01
Ah, 125 instituições assinaram em conjunto para proteger essa distribuição de interesses, o TradFi quer acabar de vez com o ritmo das moedas estáveis.
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 12-20 09:31
de acordo com a minha análise revisada por pares dos mecanismos de captura regulatória, a velocidade memética desta resistência à stablecoin é *chef's kiss* — 125 instituições a moverem-se em formação sugere níveis estatisticamente significativos de based-ness, ngl
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 12-20 09:30
125 instituições unidas? Os dados são bons, mas por quanto tempo poderá durar esta oportunidade de arbitragem... Os bancos tradicionais querem interferir, mas a eficiência do capital é que realmente importa
Ver originalResponder0
FOMOmonster
· 12-20 09:28
哎呀,125家机构联署?Esta manifestação é um pouco forte, parece que o setor financeiro tradicional realmente quer aproveitar a oportunidade das stablecoins.
winklevoss disse bem, a proposta de lei é apenas uma forma de bloquear a inovação.
É a mesma história de sempre, se não gostas, muda as regras.
Faz parecer uma guerra financeira, cripto vs Wall Street, um conflito eterno.
O núcleo do projeto de lei é bastante engenhoso, mas infelizmente foi alvo de algumas pessoas.
125 organizações unidas ainda têm algum peso, vamos ver o que o Congresso pensa.
Parece que a primavera das stablecoins ainda não chegou, e já estão a fazer mais confusão.
Notícias ruins não param de chegar, amigos, entrem na onda rapidamente.
O setor financeiro tradicional tem medo de ser eliminado, por isso tenta várias estratégias.
Se esta mudança realmente acontecer, o mundo das criptomoedas perderá mais uma luz.
Ver originalResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 12-20 09:19
125 instituições unidas? Esta jogada do setor financeiro tradicional é realmente absurda, com medo da concorrência, é?
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fc
· 12-20 09:15
É demasiado absurdo, 125 instituições assinando conjuntamente não conseguem impedir a mão invisível das finanças tradicionais. Isso ainda é web3?
Ver originalResponder0
AirdropAutomaton
· 12-20 09:05
Ah, é a finança tradicional que está a causar problemas outra vez, para ser franco, tem medo de ser roubada dos nossos empregos
As 125 instituições fazem fila juntas para ver se conseguem suportar a pressão, e as pessoas em Washington são as mais conhecedoras sobre o vento e a direção do volante
Este conjunto de responsabilidades é realmente maravilhoso, a exchange envolve os consumidores para ficarem satisfeitos, e o emissor concentra-se em emitir moedas sem interferir uns com os outros
O que diz a Coinbase? Se este projeto de lei for alterado, terão de se sentir desconfortáveis e sentirão que a cadeia de interesses está ligada
Queres começar novamente o modo Imperador da Profecia? Este é o ritmo antes de cada grande movimento no círculo cambial e, no fim, ainda tem de depender do mercado para falar
As finanças tradicionais bloquearam um fio, e os utilizadores reais já votaram na cadeia, está bem?
125 instituições unidas para impedir a revisão da lei de stablecoins, a inovação em stablecoins enfrenta resistência do setor financeiro tradicional
【链文】Estabilidade das stablecoins: o futuro, que recentemente causou grande agitação em Washington.
Na semana passada, uma plataforma de troca conhecida, juntamente com mais de 125 empresas e instituições, lançou uma petição pedindo ao Congresso que não altere os principais pontos do projeto de lei “Genius Act”. Qual é o ponto-chave deste projeto? Simplificando, ele define as responsabilidades dos emissores de stablecoins e intermediários de negociação — os emissores não podem oferecer recompensas, mas as exchanges podem.
Parece um pouco complicado, mas na verdade é um design inteligente. Por quê? Porque as exchanges têm a capacidade de otimizar a experiência do usuário dentro de um quadro regulatório, oferecendo incentivos para stablecoins, o que é benéfico para os consumidores e também promove a concorrência. Plataformas como uma grande exchange, Coinbase, Kraken, estão aproveitando suas vantagens dentro desse sistema.
Mas essa estabilidade está ameaçada. Tyler Winklevoss, cofundador, foi direto ao ponto: “Se os tradicionais do setor financeiro conseguirem revisar a lei para proibir incentivos das exchanges, o ecossistema de stablecoins estará acabado.” Isso não é apenas uma questão técnica, mas uma questão ecológica — ela pode acabar com o impulso para inovação.
De outro ângulo, as stablecoins, como infraestrutura financeira Web3, já competem com o setor financeiro tradicional por usuários e fundos. A legislação atual pelo menos garante alguma certeza, permitindo que os profissionais construam com confiança. Se as regras mudarem frequentemente, tanto emissores quanto exchanges ficarão presos em um lamaçal de incerteza.
Essa batalha não é apenas sobre um artigo de lei, mas sobre o quanto a inovação financeira cripto pode avançar.