Acadêmicos de Cornell: a moeda estável pode reforçar a concentração do poder financeiro, preocupações sobre o monopólio das instituições líderes precisam ser resolvidas.
Ponto de vista interessante no mundo da moeda. Pesquisadores da Universidade de Cornell levantaram recentemente uma questão que merece reflexão: embora as stablecoins tenham melhorado tecnicamente a eficiência dos pagamentos e reduzido os custos de transação, elas são, de fato, muito mais convenientes para transferências transfronteiriças. Mas, olhando para o panorama macrofinanceiro, as coisas podem não ser tão simples.
O núcleo do problema está aqui - o desenvolvimento das moedas estáveis pode muito provavelmente fortalecer a concentração do poder financeiro. Pense bem, quem pode emitir moedas estáveis? Normalmente, são as instituições líderes. Com o tempo, esses grandes jogadores podem formar um monopólio, reforçando ainda mais a posição dominante do dólar no sistema financeiro global. Em outras palavras, à primeira vista é uma inovação tecnológica, mas a lógica subjacente pode ser uma redistribuição de poder. Este tópico sempre gerou controvérsia no meio, mas a análise sob a perspectiva acadêmica realmente nos oferece novas ideias.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ReverseFOMOguy
· 17h atrás
Mais uma vez esta armadilha, inovação superficial e jogo de poder subjacente, eu já disse.
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 18h atrás
lmao os acadêmicos de cornell finalmente alcançando o que já sabíamos. moedas estáveis = speedrun de centralização, nunca comprando a narrativa da descentralização de qualquer maneira
Ver originalResponder0
UnruggableChad
· 12-23 08:05
Mais uma vez a armadilha da hegemonia do dólar, acordem, pessoal.
Ver originalResponder0
SighingCashier
· 12-23 07:27
Diz bem, trocar a sopa mas não a medicina, a moeda estável é apenas vinho velho em garrafa nova.
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 12-21 06:50
Outra vez a mesma velha história, é apenas mais uma nova maneira de grandes instituições fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 12-21 06:50
É novamente aquela armadilha do jogo de poder, falando claro, a moeda estável não é mais do que uma versão atualizada do dólar disfarçada de tecnologia.
Ver originalResponder0
ReverseTrendSister
· 12-21 06:49
Mais uma vez a velha retórica da concentração de poder, eu falo a sério, a moeda estável é essencialmente a extensão digital do dólar, acordem, pessoal.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 12-21 06:47
Novamente, é um assunto batido, a questão da centralização do poder é algo que todos conseguem perceber.
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapist
· 12-21 06:44
Mais uma vez o mesmo discurso, a moeda estável é essencialmente o domínio do dólar disfarçado com um novo nome.
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 12-21 06:40
É sempre a mesma conversa, a moeda estável monopoliza... mas isso realmente dói.
Acadêmicos de Cornell: a moeda estável pode reforçar a concentração do poder financeiro, preocupações sobre o monopólio das instituições líderes precisam ser resolvidas.
Ponto de vista interessante no mundo da moeda. Pesquisadores da Universidade de Cornell levantaram recentemente uma questão que merece reflexão: embora as stablecoins tenham melhorado tecnicamente a eficiência dos pagamentos e reduzido os custos de transação, elas são, de fato, muito mais convenientes para transferências transfronteiriças. Mas, olhando para o panorama macrofinanceiro, as coisas podem não ser tão simples.
O núcleo do problema está aqui - o desenvolvimento das moedas estáveis pode muito provavelmente fortalecer a concentração do poder financeiro. Pense bem, quem pode emitir moedas estáveis? Normalmente, são as instituições líderes. Com o tempo, esses grandes jogadores podem formar um monopólio, reforçando ainda mais a posição dominante do dólar no sistema financeiro global. Em outras palavras, à primeira vista é uma inovação tecnológica, mas a lógica subjacente pode ser uma redistribuição de poder. Este tópico sempre gerou controvérsia no meio, mas a análise sob a perspectiva acadêmica realmente nos oferece novas ideias.