A coesão da comunidade costuma ser mais forte do que qualquer força individual.
A história do projeto WOLF é bastante interessante — todo o ecossistema funciona como uma alcateia. Um lobo sozinho tem capacidades limitadas, mas um grupo de lobos agindo em conjunto, a eficiência é de outro nível. Muitas vezes, a razão pela qual vários projetos no mercado não conseguem competir com os líderes é por serem grupos de aventureiros que atuam de forma isolada.
Projetos que conseguem se manter a longo prazo dependem desse tipo de consenso. No caso do WOLF, o que o sustenta não é um fundador ou um grande investidor, mas uma comunidade de pessoas verdadeiramente comprometidas. Essas pessoas não abandonam o projeto por causa de oscilações de curto prazo, pelo contrário, elas apoiam na hora de uma queda. Essa união de crenças é a lógica fundamental que permite que o projeto vá longe.
A visão de futuro determina o quanto você pode conquistar. A escolha de com qual comunidade se vincular e em qual mecanismo de consenso acreditar são decisões que muitas vezes são mais importantes do que o timing.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShibaMillionairen't
· 14h atrás
A ideia de efeito de manada parece boa, mas na verdade, há poucas comunidades que conseguem realmente manter-se firmes...
Ver originalResponder0
RatioHunter
· 14h atrás
A questão do efeito de grupo está bem colocada, mas quantos realmente conseguem segurar? A maioria ainda depende da subida ou descida do preço da moeda para sair.
Ver originalResponder0
NotGonnaMakeIt
· 14h atrás
O efeito de grupo realmente acertou em cheio, os investidores individuais que se unem são realmente muito mais fortes do que atuar sozinhos
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 14h atrás
Parece bastante idealista, mas os dados na cadeia podem enganar? Eu vejo a curva de distribuição de tokens do WOLF, a concentração de endereços de baleia ainda é extremamente alta.
Ver originalResponder0
RugpullSurvivor
· 14h atrás
O efeito de manada é real, mas o WOLF chegou até aqui, para ser honesto, graças a esse grupo de fãs leais. Essa é a verdadeira barreira de proteção, mais eficaz do que qualquer texto de marketing.
A coesão da comunidade costuma ser mais forte do que qualquer força individual.
A história do projeto WOLF é bastante interessante — todo o ecossistema funciona como uma alcateia. Um lobo sozinho tem capacidades limitadas, mas um grupo de lobos agindo em conjunto, a eficiência é de outro nível. Muitas vezes, a razão pela qual vários projetos no mercado não conseguem competir com os líderes é por serem grupos de aventureiros que atuam de forma isolada.
Projetos que conseguem se manter a longo prazo dependem desse tipo de consenso. No caso do WOLF, o que o sustenta não é um fundador ou um grande investidor, mas uma comunidade de pessoas verdadeiramente comprometidas. Essas pessoas não abandonam o projeto por causa de oscilações de curto prazo, pelo contrário, elas apoiam na hora de uma queda. Essa união de crenças é a lógica fundamental que permite que o projeto vá longe.
A visão de futuro determina o quanto você pode conquistar. A escolha de com qual comunidade se vincular e em qual mecanismo de consenso acreditar são decisões que muitas vezes são mais importantes do que o timing.