Em meados de dezembro, um dos principais impulsionadores de uma ecologia de blockchain de topo participou numa conversa de fim de ano. Esta troca foi bastante densa em informações — abordou tanto movimentos pessoais quanto uma análise sistemática de alguns dos principais setores e lógicas de investimento no setor de criptomoedas. Vale a pena destacar a sua avaliação sobre o futuro do mercado.



**Os quatro papéis atuais**

Ele descreve o seu estado atual com quatro palavras: liberdade, ocupação, mentor, construtor. Parece contraditório, mas ao olhar para o que está a fazer, fica claro.

Primeiro, o projeto educacional Giggle Academy, que é o seu foco principal. Uma plataforma de educação infantil totalmente gratuita, já com mais de 90 mil crianças a usar. Esse número continua a crescer.

Segundo, investimento em ecossistema. Como mentor, gere um fundo de startups iniciais de 1 bilhão de dólares. Ao longo do ano, analisou mais de 1000 projetos e investiu em cerca de 70. Este ritmo mostra que seus critérios de seleção são bastante rigorosos.

Terceiro, operação do ecossistema de uma blockchain de topo. Não entra em detalhes técnicos, mas atua como um "treinador-chefe", ajudando os projetos dentro do ecossistema a encontrarem o seu rumo de longo prazo.

Quarto, consultor governamental. Este é o papel mais surpreendente e que mais consome tempo. Está a fornecer consultoria sobre políticas de criptomoedas para mais de uma dúzia de países (incluindo Paquistão, Emirados Árabes, etc.), ajudando-os a construir frameworks regulatórios do zero.

**A chegada da era 2.0 das stablecoins**

Na sua avaliação de mercado, ele fez algumas previsões bem claras.

Primeiro, o mercado de stablecoins está passando por uma atualização geracional. As stablecoins 1.0, como USDT, resolveram apenas um problema — estabilidade de preço. Mas essa era está a chegar ao fim. Os vencedores da nova era devem combinar três elementos: capacidade de gerar rendimento, garantir facilidade de circulação e obter certificação de conformidade. Essa é a configuração padrão da stablecoin 2.0.

A lógica por trás dessa avaliação é bastante clara. Por que os usuários deveriam manter uma stablecoin sem rendimento? Com tantas oportunidades no mercado, mantê-la representa um custo de oportunidade. Portanto, a próxima geração de stablecoins deve gerar rendimento. Além disso, a facilidade de circulação determina o valor real de aplicação, não devendo ficar restrita a um ecossistema. A conformidade regulatória é a base para a sobrevivência a longo prazo — é o que atrai fundos institucionais.

No que diz respeito aos ativos específicos, ele aposta em projetos que possam se destacar nesses três aspectos.

**Mudança na lógica de investimento**

Com base nas ações ao longo dos anos, sua abordagem de investimento também evolui. Antes, talvez, focava mais em indicadores técnicos; agora, dá mais atenção à adaptação ecológica e à sustentabilidade de longo prazo. Usar um fundo de 1 bilhão de dólares para filtrar mais de 1000 projetos e investir em 70 indica que os critérios estão a ficar mais rigorosos.

O próprio conceito de fundos de ecossistema é bastante interessante — não se trata apenas de investimento financeiro, mas de usar fundos combinados com recursos de mentores para apoiar. Isso significa que os projetos recebem não só dinheiro, mas também aconselhamento experiente e conexões de recursos.

**A emergência do papel de consultor de políticas**

Este papel de consultor governamental é relativamente novo. Ele ajuda vários países a desenhar frameworks regulatórios para criptomoedas, refletindo uma tendência — os países ao redor do mundo estão a passar de uma fase de "como prevenir" riscos de ativos digitais para uma de "como promover um desenvolvimento saudável". Países como Paquistão e Emirados Árabes veem as criptomoedas como uma nova força de crescimento econômico.

Este papel consiste em ajudar países que querem entrar no setor de criptomoedas, mas carecem de frameworks, a estabelecer regras do jogo. É uma influência mais ampla do que apenas investimento comercial.

**Resumo**

Da conversa, podemos perceber alguns sinais: o mercado de stablecoins está a passar de uma competição por funções para uma competição por soluções integradas. Os próximos dez anos serão dominados por produtos que ofereçam rendimento + circulação + conformidade; o investimento em ecossistemas vai tornar-se mais refinado, pois inovações tecnológicas simples podem não ser suficientes — é preciso uma verdadeira adaptação ao mercado; o apoio regulatório está a tornar-se uma variável importante para o desenvolvimento sustentável do mercado de criptomoedas. Essas avaliações podem ajudar a orientar futuras estratégias de investimento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RunWithRugsvip
· 13h atrás
Stablecoin 2.0 soa bem, mas quantos realmente conseguem oferecer rendimento + circulação + conformidade?
Ver originalResponder0
rugged_againvip
· 13h atrás
A abordagem de Stablecoin 2.0 soa bem, mas na prática, quantos conseguem fazer bem essas três coisas ao mesmo tempo? Ainda depende do desempenho real.
Ver originalResponder0
RegenRestorervip
· 13h atrás
A lógica do Stablecoin 2.0 parece sem problemas, mas quantos realmente conseguem alcançar rendimento + circulação + conformidade? Ainda depende de quem consegue realmente sobreviver
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen'tvip
· 13h atrás
A combinação de Stablecoins 2.0 parece bastante sólida, com geração de rendimento + circulação + conformidade... de fato, é a narrativa para a próxima década.
Ver originalResponder0
ChainSherlockGirlvip
· 13h atrás
哎呀, mais uma vez aquela rotina de "gerar rendimento + circulação + conformidade", parece tão familiar... Segundo a minha análise, a avaliação desse cara deve estar certa, mas um projeto que consiga fazer essas três coisas ao mesmo tempo, eu aposto cinco euros que ainda está só no papel. Selecionar 70 de 1000 projetos? Um aviso de risco: ou esse ritmo é extremamente rigoroso, ou... Ei, o que vocês acham? O papel de consultor governamental é bem interessante, mais de uma dezena de países estão na fila para que ele estabeleça estruturas, quão vantajoso deve ser o psicológico dos grandes investidores na cadeia por trás disso tudo. Ainda não abandonaram a educação, realmente um "contraditório de liberdade e ocupação", mas a educação gratuita para 90 mil crianças... deve ser um grande esforço. A stablecoin 2.0 realmente chegou? Vamos aguardar, mas aposto que essa é mais uma história de "to be continued".
Ver originalResponder0
NewDAOdreamervip
· 13h atrás
1000个项目 só investe em 70, esse critério de seleção é incrível, cada vez mais competitivo Stablecoins ainda precisam gerar rendimento? A próxima geração precisa ser mais poderosa, vamos aguardar Plataforma de educação gratuita para 90.000 crianças? Esse cara realmente não está interessado apenas em ganhar dinheiro Consultor do governo leva mais tempo, mostrando que conformidade realmente se tornou uma necessidade, uma tendência Gerar rendimento + circulação + conformidade, uma stablecoin que não consiga fazer esses três provavelmente não vai ter sucesso
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)