2025-12-25 05:25:21

Recentemente há um fenómeno que vale a pena refletir — olhemos para os tokens DeFi com maior capitalização de mercado, o padrão de fluxo de fundos realmente deixa as pessoas confusas.

Tomemos AAVE, UNI, CAKE como exemplos, por norma esses são os projetos mais esperados pela comunidade. Mas na prática, como é que estão? O dinheiro entra, mas não há um mecanismo claro de retorno de valor. Uns usam-no para outros fins, outros fazem layout cross-chain, e alguns simplesmente subsidiam outros projetos de ecossistema — e o resultado? Os detentores do próprio token não veem retornos proporcionais.

Isto é cómico. Se até esses projetos de topo estão a jogar com jogos de transferência de fundos, o que esperar dessas moedas de médio e pequeno porte? Pense você mesmo até onde pode chegar a profundidade do poço.

O que realmente testa um projeto nunca foi a sua capitalização de mercado, mas sim se consegue comunicar de forma clara e transparente à comunidade: como é que o dinheiro está a ser usado? Depois de usado, o que é que podemos receber em troca?

AAVE2.49%

UNI1.75%

CAKE1.04%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BearMarketHustler

· 9h atrás

Muito bem, essas grandes moedas estão apenas nos cobrando o imposto da nossa inteligência... Quem diabos sabe para onde foi o dinheiro UNI já virou uma moeda de ar há muito tempo, todos os dias na cadeia, mas não distribuem dividendos aos detentores, o que é isso A jogada dos tokens de governança da AAVE é muito esperta, mas no final quem fica com o lucro são aquelas instituições Sério mesmo, em vez de confiar na classificação de valor de mercado, é melhor olhar para a tendência do preço da moeda... Doeu, né? O mais importante é verificar se a mineração de liquidez oferece retorno de verdade, se não, é só uma colheita de cebolas Nos últimos dois anos, nenhuma plataforma DeFi conseguiu fazer uma contabilidade clara, tudo é fumaça e espelhos Falando sério, em comparação com as manhas desses projetos de destaque, eu confio mais na essência das moedas menores — pelo menos ninguém fica te enrolando com cortesia Essa é a razão pela qual não toco no CAKE, é muito bom em enganar Percebeu? Quanto maior o projeto, mais relutante eles são em distribuir dividendos diretamente aos detentores, com medo de afetar o financiamento e a narrativa Resumindo, é um esquema de pegar dinheiro de graça, expandir o financiamento, enquanto os detentores ficam presos na armadilha

Ver originalResponder0

CascadingDipBuyer

· 9h atrás

Resumindo, todos estão a explorar os novatos, os projetos de topo não são exceção O AAVE pelo menos tem governança, o UNI e o CAKE são ainda mais ridículos, o dinheiro entra e desaparece como água no ralo Já disse há muito tempo, ao avaliar projetos, não olhes apenas para o valor de mercado, o que importa mesmo é o fluxo de caixa Se continuar assim, para que os comuns joguem em DeFi, é melhor ficar deitado e esperar

Ver originalResponder0

TokenStorm

· 9h atrás

Os dados na cadeia mostram claramente que o fluxo de fundos dessas principais tokens é realmente estranho. Há dois dias, fiz uma análise do mecanismo de queima do UNI, e ele simplesmente não acompanha a velocidade da inflação. Já percebi há muito tempo que a classificação de valor de mercado é apenas uma fachada; a verdadeira questão é se o modelo econômico do token é auto-coerente. Mas, de qualquer forma, já apostei tudo, o que mais posso dizer? A lógica de subsídio cross-chain do AAVE eu não consigo entender, ou melhor, nem quero entender. De qualquer forma, manter os tokens é uma aposta para que alguém aceite a posição depois. Isso é o olho do furacão, irmão. Quanto mais avançado o projeto, mais consegue esconder os problemas. As moedas menores, na verdade, precisam parecer mais honestas, não é irônico? O dinheiro entra, mas não volta, isso não é exatamente uma rotina de esquema de fundos? Só muda o nome para construção de ecossistema.

Ver originalResponder0