Esta mecânica foi concebida assim: bloquear 550 bilhões de XRP e liberar 10 bilhões por mês de forma regular. Parece bastante rigoroso. Mas a opinião de Schwartz é interessante — ele diz que essa mecânica na verdade limita a flexibilidade de venda do XRP.
Mais diretamente, ele próprio é contra esse arranjo de custódia. Na visão dele, a ênfase na “previsibilidade” ao promover essa mecânica na verdade oculta um problema mais profundo: ela restringe o espaço de venda da empresa diante das mudanças de mercado. Em comparação, liberar XRP sem limite na quantidade na verdade oferece mais margem de manobra.
Então, por que o preço não caiu drasticamente por causa disso? A explicação de Schwartz é que essas potenciais vendas futuras já foram incorporadas no preço do XRP pelo mercado. Em outras palavras, os investidores já consideraram esse fator de risco, então o preço atual já reflete essa expectativa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
EternalMiner
· 10h atrás
Este mecanismo de custódia acabou por se tornar uma prisão? Então por que razão foi precisamente assim que foi projetado...
Ver originalResponder0
BuyHighSellLow
· 13h atrás
Haha Schwartz, isto está a sugerir que quer libertar as posições, as palavras estão a preparar o caminho para uma libertação ilimitada.
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 13h atrás
Schwartz isto estar a insinuar que o design de custódia foi apenas uma solução de compromisso, se realmente quisesse libertar-se, deveria ter libertado de uma vez, fazer toda esta encenação acaba por se autoimpor uma prisão
Ver originalResponder0
rekt_but_vibing
· 13h atrás
Resumindo, é só querer se livrar das amarras, se soubesse que a custódia seria tão chata, nem teria feito isso.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 13h atrás
Haha, isto não é basicamente dizer que o mecanismo de custódia é uma fachada... o verdadeiro objetivo é deixar mais espaço para vender por conta própria.
Responsável técnico da Ripple: o mecanismo de custódia na verdade está a limitar as vendas de XRP, o preço já incorporou as expectativas futuras
【币界】Ripple的首席技术官David Schwartz最近在社交平台上发声,对公司2017年建立的那套托管机制进行了一番解读。
Esta mecânica foi concebida assim: bloquear 550 bilhões de XRP e liberar 10 bilhões por mês de forma regular. Parece bastante rigoroso. Mas a opinião de Schwartz é interessante — ele diz que essa mecânica na verdade limita a flexibilidade de venda do XRP.
Mais diretamente, ele próprio é contra esse arranjo de custódia. Na visão dele, a ênfase na “previsibilidade” ao promover essa mecânica na verdade oculta um problema mais profundo: ela restringe o espaço de venda da empresa diante das mudanças de mercado. Em comparação, liberar XRP sem limite na quantidade na verdade oferece mais margem de manobra.
Então, por que o preço não caiu drasticamente por causa disso? A explicação de Schwartz é que essas potenciais vendas futuras já foram incorporadas no preço do XRP pelo mercado. Em outras palavras, os investidores já consideraram esse fator de risco, então o preço atual já reflete essa expectativa.