A maioria dos projetos de criptomoedas foca na auto-circulação do ecossistema na cadeia, mas alguns projetos pensam completamente diferente — eles querem integrar-se na lógica fundamental do mundo financeiro real.
Tomemos o Rayls como exemplo, o mais importante não é quão impressionante é a interface do produto, mas sim as duas veias principais das finanças: liquidação e compensação. Como transferir a propriedade de ativos, a entrega e a liquidação final de todo esse processo de forma nativa para a blockchain, essa é a questão central.
O ponto de virada está aqui: quando o Banco Central, bancos comerciais e instituições de compensação, esses participantes tradicionais do setor financeiro, entram em cena ao mesmo tempo, a blockchain deixa de ser um campo de testes em sandbox. Ela passa a fazer parte do processo de negócios oficial — do estágio de piloto para a institucionalização.
O que isso significa? Significa que o valor da cadeia não é para o "descentralização" como ideal, mas para fazer a infraestrutura financeira em si funcionar de forma mais eficiente. Dois conjuntos de lógica, direções completamente diferentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ServantOfSatoshi
· 9h atrás
Resumindo, a maioria dos projetos ainda está na sua própria bolha, a verdadeira oportunidade está em conectar-se ao lado das finanças tradicionais.
A compensação e liquidação são realmente hardcore, valem muito mais do que qualquer especulação de conceito.
Quando o Banco Central e as instituições tradicionais entram, as regras do jogo mudam completamente.
Aquela narrativa idealista de descentralização pode ser esquecida, a eficiência é o caminho a seguir.
Projetos de blockchain que não conseguem se integrar às finanças tradicionais, para dizer de forma rude, são apenas bolhas estouradas.
A abordagem do Rayls realmente tocou no ponto, mas infelizmente a maioria das pessoas ainda não entende.
Desde o sandbox até a institucionalização, esse é realmente o ponto de ruptura, não as oscilações do preço das moedas.
Se a blockchain não puder fazer as finanças tradicionais funcionarem mais rápido, então seu propósito de existir está em questão.
Ver originalResponder0
LightningWallet
· 9h atrás
Isto é o que o web3 deve fazer, não ficar só a falar de descentralização o dia todo.
Ver originalResponder0
ZkProofPudding
· 9h atrás
Resumindo, é um retorno ao realismo a partir do idealismo, o sistema de descentralização já está ultrapassado, agora o que importa é eficiência
Finanças tradicionais finalmente estão de olho na blockchain, essa é realmente a mudança de jogo
Levar liquidação e compensação para a cadeia, os bancos terão que mudar seus processos, isso sim é uma revolução
A ideia do Rayls está certa, uma interface bonita de nada adianta, a lógica de base é a verdadeira linha de vida
Mas falando sério, o Banco Central realmente vai confiar em colocar isso na cadeia? Ainda parece que vai haver muita discussão
O momento de institucionalizar realmente pode mudar as regras do jogo, mas também significa que a liberdade será restringida
Trade-off entre eficiência e controle, não é tão simples assim
Ver originalResponder0
UncommonNPC
· 9h atrás
Resumindo, é apenas uma mudança de roupagem na infraestrutura financeira, essa é realmente a verdadeira saída para a blockchain, certo?
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 9h atrás
哎呀, finalmente alguém explicou claramente. A maioria dos projetos ainda está aí se divertindo, enquanto a Rayls já está pensando em como integrar dinheiro de verdade.
Quem entende sabe que, por mais elaborada que seja a interface, se não resolver a liquidação e o ajuste, é inútil.
Com o banco central entrando na jogada, isso mostra que o caminho está certo, a era da institucionalização realmente chegou.
Mas, por outro lado, com isso, que sentido faz falar em ideais de descentralização? São coisas completamente diferentes.
A maioria dos projetos de criptomoedas foca na auto-circulação do ecossistema na cadeia, mas alguns projetos pensam completamente diferente — eles querem integrar-se na lógica fundamental do mundo financeiro real.
Tomemos o Rayls como exemplo, o mais importante não é quão impressionante é a interface do produto, mas sim as duas veias principais das finanças: liquidação e compensação. Como transferir a propriedade de ativos, a entrega e a liquidação final de todo esse processo de forma nativa para a blockchain, essa é a questão central.
O ponto de virada está aqui: quando o Banco Central, bancos comerciais e instituições de compensação, esses participantes tradicionais do setor financeiro, entram em cena ao mesmo tempo, a blockchain deixa de ser um campo de testes em sandbox. Ela passa a fazer parte do processo de negócios oficial — do estágio de piloto para a institucionalização.
O que isso significa? Significa que o valor da cadeia não é para o "descentralização" como ideal, mas para fazer a infraestrutura financeira em si funcionar de forma mais eficiente. Dois conjuntos de lógica, direções completamente diferentes.