A Argumentação a Favor do Posicionamento Estratégico de Carteira
Ao avaliar se deve manter ou ajustar as suas ações até 2026, considere este quadro de estratégia dupla. Apple [(NASDAQ: AAPL)] e Berkshire Hathaway [(NYSE: BRK.B)] representam dois lados da equação de investimento moderna—exposição ao crescimento combinada com posicionamento financeiro defensivo. Juntos, abordam uma questão fundamental que muitos investidores enfrentam: como equilibrar a exposição à tecnologia de ponta com a estabilidade da carteira.
A História do Momentum da Apple: Os Números que Importam
O desempenho fiscal recente da Apple demonstra uma aceleração genuína do negócio além do mero sentimento. No quarto trimestre do ano fiscal de 2025, a empresa alcançou um crescimento de receita de 8% ano a ano, atingindo um recorde de $416 bilhões anuais. Mais importante, a composição dessa receita está a mudar para oportunidades de maior margem.
A divisão de serviços—o segmento de maior margem da Apple—expandiu-se 15% ano a ano, superando notavelmente a taxa de crescimento de 13,5% do ano completo. Essa aceleração é relevante porque os serviços representam receitas recorrentes e fiéis, com uma economia superior em comparação com as vendas de hardware.
O CFO Kevan Parekh destacou a escala: “Os resultados do nosso trimestre de setembro encerraram um ano fiscal recorde, com receita atingindo $416 bilhões, além de um crescimento de EPS de dois dígitos.” A base instalada de dispositivos ativos atingiu um máximo histórico em todas as categorias de produtos e regiões, criando a fundação para a expansão contínua dos serviços.
Financeiramente, a Apple gerou fluxo de caixa livre suficiente para devolver capital substancial aos acionistas. A empresa realizou recompras de ações no valor de $90,7 bilhões durante o ano fiscal, mantendo uma posição líquida de caixa no seu balanço.
A avaliação atual está aproximadamente a 33x o preço-lucro futuro. Embora elevada, a orientação da gestão para um crescimento de receita de 10-12% no trimestre de férias—impulsionada pela força do ciclo do iPhone e pelo crescimento contínuo de dois dígitos dos serviços—fornece uma narrativa de crescimento que sustenta esses múltiplos.
Berkshire Hathaway: A Fortaleza Financeira
Se a Apple representa uma opcionalidade de crescimento, a Berkshire Hathaway oferece o que poderia ser chamado de “seguro financeiro”. O conglomerado negocia a apenas 1,6x o valor patrimonial, uma avaliação conservadora relativamente à sua base de ativos diversificada.
A cifra principal: mais de $350 bilhão em caixa, equivalentes de caixa e instrumentos do Tesouro. Este arsenal de guerra representa uma verdadeira opcionalidade—a capacidade de alocar capital em ativos a avaliações atraentes, caso ocorram disrupções no mercado. Isto é particularmente importante em ambientes voláteis.
Para além do stock de caixa, a Berkshire opera com fluxos de receita verdadeiramente diversificados: uma operação de seguros substancial que gera lucros de subscrição, um importante ativo ferroviário, infraestrutura energética significativa e várias outras empresas operacionais. Esta diversidade oferece uma cobertura natural contra quedas específicas de setor.
A comparação com a Apple é instrutiva. A Apple gera mais da metade de suas receitas com vendas de iPhone—uma aposta concentrada na procura por smartphones. A diversificação da Berkshire oferece estabilidade à carteira precisamente quando posições concentradas falham.
A Questão do Risco de Transição
A Berkshire enfrenta uma mudança estrutural significativa. Com Warren Buffett passando a apenas presidente e Greg Abel assumindo o controlo operacional total, a comunidade de investidores deve avaliar se a abordagem lendária de alocação de capital da empresa continuará sob a nova liderança.
Os riscos são substanciais: alocar centenas de bilhões de forma produtiva é extraordinariamente difícil. Os investidores devem acompanhar de perto as atividades de fusões e aquisições e anúncios de investimentos em 2026. O primeiro ano de Abel será rigorosamente avaliado.
Compreender os Riscos
O risco de concentração da Apple é real. Flutuações na procura por smartphones poderiam afetar o modelo financeiro. A exposição geopolítica global acrescenta uma camada adicional de incerteza. Mais criticamente, a avaliação elevada deixa uma margem mínima para erros de execução.
A transição de liderança na Berkshire cria incerteza operacional. Não há garantia de que a excelência histórica na alocação de capital se transfira de forma fluida para a nova gestão.
A Conclusão Estratégica
Ao considerar se deve manter ou vender ações em 2026, pense em termos de posicionamento complementar, em vez de escolhas individuais. A Apple oferece exposição ao crescimento e alavancagem na inovação tecnológica. A Berkshire oferece flexibilidade financeira e características defensivas. A lógica da carteira é sólida: uma captura tendências seculares aceleradas; a outra fornece capital disponível para oportunidades induzidas por volatilidade.
Ambas carregam riscos de execução. Ambas merecem monitoramento ao longo de 2026. Mas o argumento fundamental para manter cada uma dentro de uma estrutura de carteira diversificada permanece válido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Um Par Complementar: Por que estas duas participações no setor tecnológico merecem a sua atenção na carteira em 2026
A Argumentação a Favor do Posicionamento Estratégico de Carteira
Ao avaliar se deve manter ou ajustar as suas ações até 2026, considere este quadro de estratégia dupla. Apple [(NASDAQ: AAPL)] e Berkshire Hathaway [(NYSE: BRK.B)] representam dois lados da equação de investimento moderna—exposição ao crescimento combinada com posicionamento financeiro defensivo. Juntos, abordam uma questão fundamental que muitos investidores enfrentam: como equilibrar a exposição à tecnologia de ponta com a estabilidade da carteira.
A História do Momentum da Apple: Os Números que Importam
O desempenho fiscal recente da Apple demonstra uma aceleração genuína do negócio além do mero sentimento. No quarto trimestre do ano fiscal de 2025, a empresa alcançou um crescimento de receita de 8% ano a ano, atingindo um recorde de $416 bilhões anuais. Mais importante, a composição dessa receita está a mudar para oportunidades de maior margem.
A divisão de serviços—o segmento de maior margem da Apple—expandiu-se 15% ano a ano, superando notavelmente a taxa de crescimento de 13,5% do ano completo. Essa aceleração é relevante porque os serviços representam receitas recorrentes e fiéis, com uma economia superior em comparação com as vendas de hardware.
O CFO Kevan Parekh destacou a escala: “Os resultados do nosso trimestre de setembro encerraram um ano fiscal recorde, com receita atingindo $416 bilhões, além de um crescimento de EPS de dois dígitos.” A base instalada de dispositivos ativos atingiu um máximo histórico em todas as categorias de produtos e regiões, criando a fundação para a expansão contínua dos serviços.
Financeiramente, a Apple gerou fluxo de caixa livre suficiente para devolver capital substancial aos acionistas. A empresa realizou recompras de ações no valor de $90,7 bilhões durante o ano fiscal, mantendo uma posição líquida de caixa no seu balanço.
A avaliação atual está aproximadamente a 33x o preço-lucro futuro. Embora elevada, a orientação da gestão para um crescimento de receita de 10-12% no trimestre de férias—impulsionada pela força do ciclo do iPhone e pelo crescimento contínuo de dois dígitos dos serviços—fornece uma narrativa de crescimento que sustenta esses múltiplos.
Berkshire Hathaway: A Fortaleza Financeira
Se a Apple representa uma opcionalidade de crescimento, a Berkshire Hathaway oferece o que poderia ser chamado de “seguro financeiro”. O conglomerado negocia a apenas 1,6x o valor patrimonial, uma avaliação conservadora relativamente à sua base de ativos diversificada.
A cifra principal: mais de $350 bilhão em caixa, equivalentes de caixa e instrumentos do Tesouro. Este arsenal de guerra representa uma verdadeira opcionalidade—a capacidade de alocar capital em ativos a avaliações atraentes, caso ocorram disrupções no mercado. Isto é particularmente importante em ambientes voláteis.
Para além do stock de caixa, a Berkshire opera com fluxos de receita verdadeiramente diversificados: uma operação de seguros substancial que gera lucros de subscrição, um importante ativo ferroviário, infraestrutura energética significativa e várias outras empresas operacionais. Esta diversidade oferece uma cobertura natural contra quedas específicas de setor.
A comparação com a Apple é instrutiva. A Apple gera mais da metade de suas receitas com vendas de iPhone—uma aposta concentrada na procura por smartphones. A diversificação da Berkshire oferece estabilidade à carteira precisamente quando posições concentradas falham.
A Questão do Risco de Transição
A Berkshire enfrenta uma mudança estrutural significativa. Com Warren Buffett passando a apenas presidente e Greg Abel assumindo o controlo operacional total, a comunidade de investidores deve avaliar se a abordagem lendária de alocação de capital da empresa continuará sob a nova liderança.
Os riscos são substanciais: alocar centenas de bilhões de forma produtiva é extraordinariamente difícil. Os investidores devem acompanhar de perto as atividades de fusões e aquisições e anúncios de investimentos em 2026. O primeiro ano de Abel será rigorosamente avaliado.
Compreender os Riscos
O risco de concentração da Apple é real. Flutuações na procura por smartphones poderiam afetar o modelo financeiro. A exposição geopolítica global acrescenta uma camada adicional de incerteza. Mais criticamente, a avaliação elevada deixa uma margem mínima para erros de execução.
A transição de liderança na Berkshire cria incerteza operacional. Não há garantia de que a excelência histórica na alocação de capital se transfira de forma fluida para a nova gestão.
A Conclusão Estratégica
Ao considerar se deve manter ou vender ações em 2026, pense em termos de posicionamento complementar, em vez de escolhas individuais. A Apple oferece exposição ao crescimento e alavancagem na inovação tecnológica. A Berkshire oferece flexibilidade financeira e características defensivas. A lógica da carteira é sólida: uma captura tendências seculares aceleradas; a outra fornece capital disponível para oportunidades induzidas por volatilidade.
Ambas carregam riscos de execução. Ambas merecem monitoramento ao longo de 2026. Mas o argumento fundamental para manter cada uma dentro de uma estrutura de carteira diversificada permanece válido.