Nos últimos dias, o setor de materiais de baterias tem recebido notícias positivas constantes, mas o desempenho de algumas ações relacionadas com conceitos de armazenamento de energia tem sido decepcionante. Após investigações mais aprofundadas, percebeu-se que os investidores institucionais estão um pouco pessimistas quanto ao crescimento do mercado de armazenamento de energia no próximo ano.
O ponto central está aqui — várias regiões começaram a ajustar a política de tarifas horárias, eliminando a diferença de preço entre pico e vale que era anteriormente definida artificialmente. Essa mudança destruiu diretamente o sonho de lucro das empresas de armazenamento de energia. Os dias em que era possível ganhar com a diferença de preço entre pico e vale simplesmente instalando equipamentos acabaram, e muitos fundos externos agora estão em modo de observação, sem se arriscar facilmente.
De acordo com o documento de regulamentação de energia 发改能源规〔2025〕1656号, as tarifas horárias não serão mais reguladas pelo governo de forma unificada, e a divisão de períodos também foi liberalizada, dando mais liberdade ao mercado. Isso significa que a indústria de armazenamento de energia entrou em um ponto de inflexão — apenas aquelas empresas que realmente entendem o funcionamento do mercado e possuem capacidade profissional poderão sobreviver nesse novo ambiente, enquanto participantes que dependiam de benefícios administrativos enfrentam o risco de serem eliminados. Até aqui, os profissionais do setor sabem bem que essa corrida está destinada a passar por uma renovação e uma reorganização.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkMonger
· 2h atrás
lol aqui vamos nós outra vez, outro pivô clássico de governança que parece uma reforma de mercado mas na verdade apenas elimina os jogadores fracos. a jogada real não é apostar em quem sobrevive—é observar quais empresas realmente entenderam a economia do protocolo versus aquelas que estão a aproveitar ondas de subsídios. os sinais de preço importam muito mais do que a estrutura regulatória, sempre importaram.
Ver originalResponder0
FOMOrektGuy
· 01-09 00:36
Mais uma vez, assim que a política é anunciada, as ações de conceito precisam ser reestruturadas. Eu já tinha previsto o colapso desta onda de armazenamento de energia.
Ver originalResponder0
SleepyValidator
· 01-07 20:35
Porra, mais uma vez uma política de corte único, esta onda de armazenamento de energia foi diretamente cortada.
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptain
· 01-07 13:51
Mais uma vez essa história, quando a política muda, o armazenamento de energia está acabado. Eu exatamente segui esse ritmo e foi assim que perdi até agora.
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 01-07 13:51
Caramba, a diferença de preço entre pico e vale desapareceu? Então não é mais do que uma redução na principal fonte de lucro das empresas de armazenamento de energia… Não admira que as instituições estejam a observar com atenção
Ver originalResponder0
FlashLoanPhantom
· 01-07 13:50
Meu Deus, esta reforma nos preços da eletricidade expôs diretamente a falsa prosperidade do armazenamento de energia
Ver originalResponder0
ChainDetective
· 01-07 13:45
Ai, mais uma onda de políticas a derrubar o mercado? O setor de armazenamento de energia sempre foi dependente de políticas. Agora, sem a proteção da diferença de preço entre pico e vale, não é de admirar que os fundos tenham fugido.
Somente os realmente fortes conseguem sobreviver, as ações de conceito de cebola devem ser desinvestidas.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-07 13:34
Já todos estão na mira, a estratégia de sobreviver com políticas foi completamente arruinada
Ver originalResponder0
FlashLoanKing
· 01-07 13:27
Porra, mais uma vez uma política de corte único, esta onda de armazenamento de energia foi diretamente prejudicada.
Nos últimos dias, o setor de materiais de baterias tem recebido notícias positivas constantes, mas o desempenho de algumas ações relacionadas com conceitos de armazenamento de energia tem sido decepcionante. Após investigações mais aprofundadas, percebeu-se que os investidores institucionais estão um pouco pessimistas quanto ao crescimento do mercado de armazenamento de energia no próximo ano.
O ponto central está aqui — várias regiões começaram a ajustar a política de tarifas horárias, eliminando a diferença de preço entre pico e vale que era anteriormente definida artificialmente. Essa mudança destruiu diretamente o sonho de lucro das empresas de armazenamento de energia. Os dias em que era possível ganhar com a diferença de preço entre pico e vale simplesmente instalando equipamentos acabaram, e muitos fundos externos agora estão em modo de observação, sem se arriscar facilmente.
De acordo com o documento de regulamentação de energia 发改能源规〔2025〕1656号, as tarifas horárias não serão mais reguladas pelo governo de forma unificada, e a divisão de períodos também foi liberalizada, dando mais liberdade ao mercado. Isso significa que a indústria de armazenamento de energia entrou em um ponto de inflexão — apenas aquelas empresas que realmente entendem o funcionamento do mercado e possuem capacidade profissional poderão sobreviver nesse novo ambiente, enquanto participantes que dependiam de benefícios administrativos enfrentam o risco de serem eliminados. Até aqui, os profissionais do setor sabem bem que essa corrida está destinada a passar por uma renovação e uma reorganização.