Recentemente, tenho visto algumas vozes no mundo do venture capital discutindo um tópico interessante — mesmo que a OpenAI seja altamente competente na área de IA geral, algumas aplicações de IA em setores verticais ainda conseguem encontrar espaço para sobreviver. Esses setores incluem IA de aconselhamento psicológico que requer profundo cuidado humanitário, ferramentas profissionais voltadas para criação artística, e soluções para indústrias com regulamentações mais sensíveis.
Do ponto de vista do ecossistema de criptomoedas, há realmente algumas direções que merecem atenção.
As ferramentas de geração de NFT e criação artística no ecossistema Solana têm sua vantagem competitiva na capacidade de compreender profundamente as necessidades dos artistas de criptografia. Modelos grandes, embora poderosos, para realmente atender essa comunidade pequena, mas ativa, ainda precisam de mais personalização. A exploração do ecossistema Polkadot em aplicações de cadeias médicas também é bastante interessante — envolvendo dados médicos sensíveis à privacidade, grandes empresas de tecnologia geralmente têm preocupações, o que, na verdade, abre oportunidades para cadeias especializadas. A ideia de treinadores de IA gamificados na Avalanche, transformando o aprendizado em uma experiência imersiva, é uma inovação que talvez não seja facilmente replicada por modelos tradicionais de grande porte.
Outro aspecto técnico bastante interessante é que a solução de cross-chain do Cosmos pode se tornar uma infraestrutura fundamental para o fluxo de dados de IA. Para que modelos de IA em diferentes blockchains possam colaborar e compartilhar dados, é necessário um protocolo de cross-chain confiável, o que abre novas possibilidades para aplicações de tecnologia cross-chain.
Porém, o mais importante é agir com cautela. "Nicho" nunca é sinônimo de "garantia de lucro". Se a OpenAI decidir adquirir um unicórnio de um setor vertical, ou se as políticas regulatórias de privacidade de repente se tornarem mais restritivas, o planejamento atual pode precisar ser reavaliado. A melhor estratégia é, como jogar uma partida de longo prazo, diversificar as abordagens para mitigar riscos de uma única direção. Algumas pessoas podem até usar projetos de armazenamento de dados como Filecoin para equilibrar riscos, o que faz sentido na lógica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ZKProofster
· 01-09 18:18
honestamente, o ângulo da cadeia médica da Polkadot é realmente convincente do ponto de vista da privacidade por design... as grandes empresas de tecnologia não vão tocar em assuntos relacionados ao HIPAA com uma vara de dez pés, então há uma barreira estrutural real ali. mas sim, o grupo que acredita que "nicho = aposta segura" sempre ignora o puxão de tapete regulatório. já vi isso muitas vezes.
Ver originalResponder0
Liquidated_Larry
· 01-09 17:42
As oportunidades na verticalidade realmente existem, mas, para ser honesto, a maioria das pessoas simplesmente não consegue segurar. Uma mudança regulatória e tudo desmorona
Ver originalResponder0
BanklessAtHeart
· 01-09 09:33
O tópico é bom, mas acho que todos ainda superestimam a "barreira" do segmento vertical. Se a OpenAI realmente agir, as ferramentas NFT da Solana serão esmagadas em minutos, não adianta falar em pensamento personalizado.
A única coisa que vejo com potencial é a ideia de privacidade médica do Polkadot, realmente grandes empresas vão contornar, mas isso também significa que o mercado em si é muito pequeno. Espaço de nicho + alta regulação = não vai pegar fogo.
A parte de cross-chain do Cosmos realmente tem imaginação, mas a situação atual é de demandas falsas por toda parte, ainda não vi um cenário real de compartilhamento de dados AI cross-chain...
A estratégia de múltiplas linhas do Filecoin soa bem, mas na prática é apenas uma forma de hedge contra a ansiedade. Em vez de se espalhar assim, é melhor concentrar a atenção nas pistas que realmente vão explodir.
Ver originalResponder0
MevShadowranger
· 01-07 20:52
Resumindo, ainda é preciso apostar que as políticas não serão demasiado brutais, a OpenAI também não vai engolir tudo... As ferramentas artísticas do SOL realmente têm estilo, mas é difícil dizer quanto tempo vão durar.
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 01-07 20:52
A ideia de segmentação vertical é realmente válida, mas, para ser honesto, o maior medo do mercado de nicho é ser comprado por grandes empresas, e aí acaba tudo.
Se a OpenAI realmente quiser se envolver, provavelmente não vai conseguir fazer muitas jogadas antes de ser eliminada, pois não consegue competir com os grandes modelos.
A parte de Cosmos e cross-chain é interessante, a imaginação de fluxo de dados realmente existe, mas a infraestrutura ainda é muito frágil.
Na verdade, é uma aposta em quem consegue sobreviver antes que as grandes empresas percebam. A combinação de Filecoin com Polkadot parece promissora, oferecendo dupla proteção para privacidade e armazenamento.
Ver originalResponder0
SnapshotLaborer
· 01-07 20:49
Ei, vejo potencial nas ferramentas de arte da Solana, mas a parte de saúde da Polkadot parece um pouco incerta.
Quando a OpenAI entra em ação, como esses pequenos projetos vão sobreviver?
A ideia de colaboração de IA entre cadeias do Cosmos realmente é forte, mas depende de quem conseguir implementar primeiro.
Nicho ≠ lucro garantido, essa frase tocou fundo, não posso arriscar.
A combinação Filecoin + IA de privacidade não está ruim, pelo menos há consciência de risco.
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 01-07 20:49
A questão das pistas verticais, na minha opinião, depende muito da capacidade de execução; ter apenas ideias não é suficiente... As ferramentas artísticas da Solana realmente abordaram algumas dores das necessidades, mas se for para comparar com a OpenAI, ainda é um pouco incerto.
No que diz respeito à área médica do Polkadot, estou mais otimista; a barreira de privacidade é realmente uma vantagem competitiva, algo que não pode ser simplesmente copiado a qualquer momento.
Mas o que mais assusta é uma mudança repentina na política, uma regulamentação que possa fazer com que toda a estratégia seja derrubada e recomeçada... É um pouco estimulante.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 01-07 20:48
A competição na vertical realmente pode ser intensa, mas na verdade tudo depende de quem consegue manter a lealdade da comunidade. Acho que as ferramentas de arte da Solana têm potencial, as pessoas dentro do ecossistema valorizam esse tipo de personalização.
No entanto, a estratégia de combinar Filecoin com Polkadot precisa ser pensada melhor, parece um pouco de sobre-diversificação, haha.
Se for para fazer uma estratégia multicanal, o volume de capital precisa acompanhar.
Recentemente, tenho visto algumas vozes no mundo do venture capital discutindo um tópico interessante — mesmo que a OpenAI seja altamente competente na área de IA geral, algumas aplicações de IA em setores verticais ainda conseguem encontrar espaço para sobreviver. Esses setores incluem IA de aconselhamento psicológico que requer profundo cuidado humanitário, ferramentas profissionais voltadas para criação artística, e soluções para indústrias com regulamentações mais sensíveis.
Do ponto de vista do ecossistema de criptomoedas, há realmente algumas direções que merecem atenção.
As ferramentas de geração de NFT e criação artística no ecossistema Solana têm sua vantagem competitiva na capacidade de compreender profundamente as necessidades dos artistas de criptografia. Modelos grandes, embora poderosos, para realmente atender essa comunidade pequena, mas ativa, ainda precisam de mais personalização. A exploração do ecossistema Polkadot em aplicações de cadeias médicas também é bastante interessante — envolvendo dados médicos sensíveis à privacidade, grandes empresas de tecnologia geralmente têm preocupações, o que, na verdade, abre oportunidades para cadeias especializadas. A ideia de treinadores de IA gamificados na Avalanche, transformando o aprendizado em uma experiência imersiva, é uma inovação que talvez não seja facilmente replicada por modelos tradicionais de grande porte.
Outro aspecto técnico bastante interessante é que a solução de cross-chain do Cosmos pode se tornar uma infraestrutura fundamental para o fluxo de dados de IA. Para que modelos de IA em diferentes blockchains possam colaborar e compartilhar dados, é necessário um protocolo de cross-chain confiável, o que abre novas possibilidades para aplicações de tecnologia cross-chain.
Porém, o mais importante é agir com cautela. "Nicho" nunca é sinônimo de "garantia de lucro". Se a OpenAI decidir adquirir um unicórnio de um setor vertical, ou se as políticas regulatórias de privacidade de repente se tornarem mais restritivas, o planejamento atual pode precisar ser reavaliado. A melhor estratégia é, como jogar uma partida de longo prazo, diversificar as abordagens para mitigar riscos de uma única direção. Algumas pessoas podem até usar projetos de armazenamento de dados como Filecoin para equilibrar riscos, o que faz sentido na lógica.