Recentemente, o governo dos EUA lançou uma nova política — proibir que grandes instituições invistam em casas unifamiliares para aluguer. Na verdade, isto não é uma ideia nova, pois candidatos anteriores à presidência já tinham proposto algo semelhante.



O contexto é o seguinte: após a crise de subprime, Wall Street começou a comprar habitações em grande escala para arrecadar rendas. Embora atualmente os investimentos institucionais representem apenas 2-3% do mercado habitacional total, o ritmo de crescimento não é lento. Se esta política for realmente implementada, o alvo principal serão esses investidores institucionais.

Mas há um problema — as empresas relacionadas certamente irão reagir. Elas podem alegar "dano à liberdade de mercado" ou "violação do direito de propriedade privada" para entrar com ações judiciais. Não se sabe ao certo quanto tempo essa batalha legal vai durar ou qual será o resultado.

Se o Congresso conseguir realmente aprovar uma legislação de apoio, a força de execução será bem maior. Caso contrário, depender apenas de ordens executivas terá efeitos limitados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MercilessHalalvip
· 01-10 23:55
Mais uma ordem executiva? Já estou farto deste truque, é só esperar que o tribunal lhe dê uma lição.
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalystvip
· 01-10 23:31
Resumindo, é um tigre de papel, esperando para ser desmascarado.
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-10 03:17
Mais uma vez, a mesma história de ordens executivas. Acha mesmo que pode impedir a enxurrada de ataques dos advogados?
Ver originalResponder0
VibesOverChartsvip
· 01-08 00:53
Hmm... mais uma vez essa história de "proteger o mercado livre", já enjoa Aquela turma de Wall Street é assim, só lembra de chorar quando levam uma martelada Batalha legal? Tudo bem, há de ter alguma para lutar
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-08 00:46
As ordens administrativas são sempre assim, muito barulho por nada, quando o tribunal decidir, já foi tarde demais.
Ver originalResponder0
StableGeniusvip
· 01-08 00:29
lol estão a agir como se 2-3% fosse uma ameaça existencial quando o verdadeiro problema já está enraizado há mais de uma década... falando empiricamente, as ordens executivas sobre habitação têm historicamente azedado como leite. deixa-me explicar por que isto fica preso nos tribunais durante anos enquanto as corporações apenas rebatizam as suas subsidiárias—já vi isto antes, verei novamente.
Ver originalResponder0
WalletDetectivevip
· 01-08 00:27
Ordem executiva, essa coisa, o grupo de advogados de Wall Street já está afiando as armas, se realmente entrar em conflito, provavelmente será mais uma batalha de vai-e-volta
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)