2026-01-08 01:23:55

A ListaDAO na Ethereum completou exatamente um mês desde o seu lançamento, e o desempenho já superou as expectativas. Os dados estão à vista: o TVL disparou de 20 mil milhões de dólares para 30 mil milhões de dólares, um crescimento de 50% em relação ao período anterior. Isso não é apenas um aumento numérico, mas uma lógica de mercado por trás que merece ser analisada.

De "lago" a "oceano" na expansão cross-chain

Anteriormente, a ListaDAO focava principalmente no ecossistema BNB Chain, com uma rentabilidade estável que atraía investidores. Mas, ao entrar no mercado Ethereum, o cenário mudou completamente. Por quê? Simplificando, Ethereum significa acesso a uma camada de fundos mais ampla.

Dados oficiais mostram que, entre os novos usuários após a expansão cross-chain, 35% vêm do Ethereum, incluindo investidores institucionais, grandes detentores e market makers profissionais. As características desse grupo são claras — tendência a manter posições a longo prazo, com uma taxa de retenção superior a 65%. Em comparação com os investidores de varejo, que entram e saem frequentemente, os usuários institucionais podem fornecer uma base de fundos mais estável para o protocolo.

A diferenciação de rendimentos cria novas oportunidades

O capital ocioso na Ethereum é enorme, e produtos de rendimento e staking de ativos do tipo RWA, como a ListaDAO, têm uma forte atração por esses fundos. Produtos como staking de slisBNB, empréstimos de lisUSD, entre outros, com taxas de retorno estáveis, rapidamente se tornaram alternativas de alto rendimento. Isso explica por que o TVL pode crescer 50% em apenas um mês — a ativação do desequilíbrio entre oferta e demanda.

O espaço para arbitragem cross-chain também foi aberto. Os usuários podem fazer staking de slisBNB na BNB Chain para obter rendimento básico, depois usar pontes para Ethereum para participar de novos programas de liquidity mining, ou usar lisUSD para market making e ganhar taxas de transação. O fluxo de fundos em múltiplos níveis traz um efeito de rendimento evidente. Esse modelo de rendimento composto está atraindo mais participantes que buscam maximizar a eficiência do uso de capital.

A sustentabilidade dos incentivos ecológicos pode impulsionar o crescimento contínuo?

Recentemente, a ListaDAO lançou um mecanismo de incentivo à contribuição ecológica, tentando transformar usuários comuns em participantes e promotores do ecossistema. Se bem implementado, esse modelo pode criar um ciclo de crescimento auto-reforçado. Mas o ponto-chave é a sustentabilidade dos rendimentos e a competitividade do produto em si.

De modo geral, um TVL de 30 mil milhões de dólares é apenas o começo. Se o fluxo de fundos institucionais continuar e a inovação de produtos persistir, alcançar 50 mil milhões de dólares até o final do ano não será uma meta inalcançável. No entanto, é importante ficar atento à manutenção da taxa de crescimento e à estabilidade do engajamento dos usuários, pois tudo isso influencia o futuro de longo prazo do projeto.

ETH0,43%

BNB0,86%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BlockchainBrokenPromise

· 3h atrás

Quando as instituições começam a comprar na baixa, é hora de sair. Este crescimento de 50% em um mês, como é que pode continuar assim... Ainda querem atingir 50 bilhões até ao final do ano, que raio de exagero é esse?

Ver originalResponder0

CryptoGoldmine

· 10h atrás

50% de crescimento, taxa de retenção institucional de 65%, estes dados parecem sólidos. A questão é se a relação de rendimento de poder computacional consegue manter-se. De 2 para 3 mil milhões num mês, o desajuste entre oferta e procura foi realmente ativado, mas é preciso ver quanto tempo consegue sustentar. O modelo de rendimento composto da arbitragem cross-chain é interessante, porém é necessário monitorizar atentamente a estabilidade do lisUSD, esta é a variável-chave. O crescimento de TVL é fácil, mas a atividade dos utilizadores é o verdadeiro teste, os retalhistas entram e saem rapidamente, a pegajosidade institucional é o núcleo. 50 mil milhões até ao final do ano soa bem, mas também é preciso calcular o risco de comprar no topo agora, reduzir a expectativa da amplitude de correção. O capital ocioso no Ethereum é realmente significativo, mas a concorrência também está em competição acirrada, a barreira competitiva da Lista não é tão profunda quanto se pensava. Uma taxa de retenção superior a 65% parecem dados algo otimistas, recomenda-se analisar num horizonte temporal mais longo, os dados de 3 meses são mais significativos como referência.

Ver originalResponder0

BitcoinDaddy

· 14h atrás

50% de crescimento num mês? Ah, vá lá, isto é dinheiro de verdade ou estão a começar a cortar novamente A proporção de investidores institucionais tão alta até dá um pouco de medo, e se todos fugirmos juntos, o que fazemos Dizem que é bom, mas na verdade é só uma oportunidade de arbitragem, no fundo é só especulação de curto prazo Fim do ano, 50 bilhões? Agora são números que só se dizem, vamos ver se chegam lá no próximo ano

Ver originalResponder0

WhaleShadow

· 22h atrás

O ingresso de fundos institucionais é assim, um crescimento de 50% ao mês é totalmente razoável. O mais importante é se essa onda de entusiasmo pode ser mantida, caso contrário, será apenas uma oportunidade de arbitragem passageira.

Ver originalResponder0

RetailTherapist

· 01-08 01:53

Um crescimento de 50% soa sexy, mas as instituições vão realmente ficar? Acho que depende de como será a iteração de produtos depois --- Os rendimentos de empréstimo lisUSD são realmente tão estáveis assim? Parece que são iguais aos de outros protocolos --- Arbitragem entre cadeias soa bem, mas quando você calcula as taxas de gas, quanto lucro fica mesmo? --- 50 bilhões até ao final do ano? Que brincadeira, primeiro precisa ver como fica a retenção de utilizadores mensais --- É bom que instituições entrem, mas a probabilidade de retalhistas serem prejudicados também não aumenta? --- Por que slisBNB e lisUSD se tornaram substitutos de alto rendimento de repente? Há dados de produtos concorrentes para comparar? --- De 30 bilhões para 50 bilhões, os 30 bilhões do meio é que são os mais difíceis, isso faz sentido --- Mecanismo de incentivos do ecossistema de novo, parece que todo novo projeto está a usar este padrão

Ver originalResponder0

SwapWhisperer

· 01-08 01:52

50% de crescimento num mês, vá lá, esses dados realmente conseguem sustentar? A entrada de instituições significa estabilidade? Como é que sinto que a próxima onda de fuga será ainda mais forte Meta de 50 bilhões até ao final do ano? Vamos primeiro ver o mercado de setembro antes de falar Parece tudo bem, mas e quando o espaço de arbitragem estiver saturado? Este tipo de modelo de incentivo é na verdade uma última rodada de jogo de passar a bola Números de TVL parecem bons, mas e os lucros em dinheiro de verdade? Tenho a sensação de que é uma grande transferência de fundos na cadeia BNB, não um aumento de volume Por que não mencionaram palavras-chave de risco em produtos de empréstimo e crédito? 35% de novos usuários parece bastante, mas talvez 90% sejam apenas caçadores de fundo Esse modelo na Ethereum é realmente inovador? Parece que a estratégia já é um pouco conhecida

Ver originalResponder0

CoffeeNFTs

· 01-08 01:46

嗯...50% de crescimento parece impressionante, mas será que consegue manter-se durante um mês? Parece que as instituições entram apenas para arbitragem de curto prazo A retenção de 65% pelas instituições é um pouco vago, vamos esperar pelo anúncio de alterações nas permissões da mainnet Fazer market making com lisUSD na cross-chain realmente é possível, mas as taxas são tão altas, será que há realmente tanto espaço? De 30 bilhões para 50 bilhões, depende de quão forte será o próximo airdrop deles Dizer que é bonito, mas tenho medo de ser apenas mais uma narrativa de cross-chain passageira Na verdade, o principal ainda é se a estabilidade do lisUSD consegue se sustentar, esse é o ponto central Acredito que as instituições realmente estão entrando, mas também é verdade que eles vêm para tirar vantagem dos investidores menores Esses dados são difíceis de comparar sem projetos de referência, será que a Lido também consegue ser tão rápida assim?

Ver originalResponder0

NftDeepBreather

· 01-08 01:44

50% crescimento realmente consegue suportar, mas o mais importante ainda é se os fundos institucionais vão continuar comprando --- Essa lógica de arbitragem entre cadeias realmente inovou, só tenho medo de não surgir uma nova história depois --- A taxa de retenção de instituições de 65% parece boa, mas estou mais curioso para saber se algum dia vão simplesmente fugir --- Dobrando o TVL, já ouvi isso muitas vezes, melhor esperar até o final do ano para ver --- O rendimento composto parece atraente, só que o medo é que, se as taxas de transação aumentarem muito, ninguém vai querer jogar --- Qual é a estabilidade do rendimento de staking, alguém já experimentou na prática? --- O Ethereum realmente tem bastante fundos, mas parece que todo projeto novo diz que vai sugar tudo --- O produto lisUSD é sério ou é mais uma moda passageira, é difícil dizer --- De 30 bilhões a 50 bilhões, ainda há muitas incógnitas no meio, não seja muito otimista

Ver originalResponder0

HappyMinerUncle

· 01-08 01:32

50% crescimento num mês, essa velocidade é realmente um pouco forte, a entrada de instituições é realmente diferente --- A sensação de que o retorno do empréstimo em lisUSD é a verdadeira atração principal, senão não conseguiríamos tanto dinheiro ocioso em Ethereum --- A estratégia de arbitragem cross-chain com retorno composto é realmente interessante, mas os riscos também precisam ser bem calculados --- 50 bilhões no final do ano? Boa ideia, só tenho medo que a taxa de crescimento não aguente após este mês --- Taxa de retenção de 65% de usuários institucionais, se esses números forem reais, realmente mostram um ponto importante, os investidores de varejo já conseguem alcançar metade disso, o que já é bom --- Falando nisso, esses produtos RWA podem ser sustentáveis a longo prazo ou é mais uma onda de dinheiro quente entrando e saindo --- Sempre dizem que os incentivos ecológicos podem gerar um crescimento auto-reforçado, mas o mais importante é se o produto realmente atende a uma necessidade, já vimos muitas dessas que desaparecem como uma flor de um dia

Ver originalResponder0

GasGuzzler

· 01-08 01:26

Um crescimento de 50% ao mês, vá lá, agora vai depender de quanto tempo as instituições conseguem aguentar Não é aquela história de cortar os investidores de varejo para cortar as instituições... O rendimento do lisUSD é realmente estável? Tenho a sensação de que algo vai acontecer TVL de 50 bilhões? Ah, vá lá, conseguir manter 30 bilhões já seria ótimo Arbitragem entre cadeias parece promissora, mas as taxas de gas podem acabar com você

Ver originalResponder0

Ver mais