No sétimo dia de negociação, continue a operar com LISA, uma única transação de 1026U, e o saldo atingiu 131076U após a conclusão. Desta vez, ajustei deliberadamente o plano de negociação — originalmente eram 6 dias com 132.000 + 9 dias com 66.000, agora alterei para 7 dias com 132.000 + 8 dias com 66.000. Parece uma pequena mudança, mas cada ciclo pode render 7 pontos a mais, o que é crucial para a distribuição de pontos de futuros airdrops.
Por que nos importamos tanto com alguns pontos? Porque a pontuação finalmente determina a competitividade. No início, pontuações altas como 260+ ou 290+ realmente facilitam ganhar airdrops, mas após algumas participações, a pontuação tende a cair para cerca de 247 pontos. Essa posição é interessante — ela é mais difícil de ser atingida do que números inteiros como 246, 245, 241, 240. Após uma redução de 15 pontos, a pontuação cai ainda mais para 232, seguindo a mesma lógica, sendo mais vantajosa do que 231, 230, 226, 225.
A conta de taxas de hoje também vale a pena revisar. Para uma transação de 131076U, como estamos na faixa de 4 vezes de pontos, a base de cálculo real é 131072 ÷ 4 = 32768U. Com uma taxa de 0,02%: 32768 × 0,0002 = 6.5536U. No final, gasta-se exatamente 6.56U (valor preciso 6.55514U), totalmente dentro do esperado. Esses detalhes podem parecer insignificantes, mas ao final do mês, na análise de lucros, a diferença será evidente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SocialFiQueen
· 01-10 01:35
Caramba, este nível de atenção aos detalhes, a ideia de usar uma carta de 247 pontos para posicionamento é realmente genial, a maioria das pessoas não pensaria nisso
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 01-09 10:05
Mais uma vez, essa operação de bloquear posições, lembro-me do número 247 pontos, parece que vou ter que pensar um pouco mais.
Ver originalResponder0
BearMarketBuilder
· 01-08 01:55
Porra, a pontuação de 247 nesta colocação é incrível, realmente é mais difícil de ser atingida do que um número inteiro.
Ver originalResponder0
AlphaLeaker
· 01-08 01:51
Caramba, essa atenção aos detalhes, só posso admirar jogadores como você. A ideia de que bloquear a pontuação é mais difícil do que colisões com números inteiros é genial.
Ver originalResponder0
BtcDailyResearcher
· 01-08 01:31
Caramba, esta questão de evitar armadilhas na pontuação é realmente profunda, a posição 247 é realmente absoluta, mais difícil de ser atingida do que aquela pilha de números inteiros
No sétimo dia de negociação, continue a operar com LISA, uma única transação de 1026U, e o saldo atingiu 131076U após a conclusão. Desta vez, ajustei deliberadamente o plano de negociação — originalmente eram 6 dias com 132.000 + 9 dias com 66.000, agora alterei para 7 dias com 132.000 + 8 dias com 66.000. Parece uma pequena mudança, mas cada ciclo pode render 7 pontos a mais, o que é crucial para a distribuição de pontos de futuros airdrops.
Por que nos importamos tanto com alguns pontos? Porque a pontuação finalmente determina a competitividade. No início, pontuações altas como 260+ ou 290+ realmente facilitam ganhar airdrops, mas após algumas participações, a pontuação tende a cair para cerca de 247 pontos. Essa posição é interessante — ela é mais difícil de ser atingida do que números inteiros como 246, 245, 241, 240. Após uma redução de 15 pontos, a pontuação cai ainda mais para 232, seguindo a mesma lógica, sendo mais vantajosa do que 231, 230, 226, 225.
A conta de taxas de hoje também vale a pena revisar. Para uma transação de 131076U, como estamos na faixa de 4 vezes de pontos, a base de cálculo real é 131072 ÷ 4 = 32768U. Com uma taxa de 0,02%: 32768 × 0,0002 = 6.5536U. No final, gasta-se exatamente 6.56U (valor preciso 6.55514U), totalmente dentro do esperado. Esses detalhes podem parecer insignificantes, mas ao final do mês, na análise de lucros, a diferença será evidente.