A dificuldade de mineração de BTC foi ajustada para 146,47 T, uma redução de 1,20% em relação ao período anterior.

RektRecovery · 2026-01-08T08:40:08+00:00

A rede Bitcoin sofreu uma redução de dificuldade de mineração de 1,20% na altura do bloco 931.392, com o valor de dificuldade mais recente de 146,47 T. Esta ajustamento reflete uma ligeira diminuição na hash rate da rede, permitindo que os mineiros obtenham mais lucros com a mesma capacidade de hashing, aumentando a eficiência da mineração.

RektRecovery

2026-01-08 08:40:08

Geração de resumo em curso

【币界】Bitcoin network acaba de completar o ajuste de dificuldade de mineração. De acordo com os dados da CloverPool, na altura do bloco 931.392, a dificuldade de mineração foi ajustada para baixo em 1,20%, chegando ao valor mais recente de 146,47 T.

Este ajuste não é muito grande, mas reflete uma ligeira queda na potência de hashing da rede recentemente. Atualmente, a potência de hashing média da rede nos últimos sete dias estabilizou-se em torno de 1,06 ZH/s.

A redução de dificuldade é uma notícia positiva para os mineiros — a mesma potência de hashing pode gerar mais lucros. Se você estiver operando uma mineradora, a eficiência da mineração durante este período pode melhorar. Claro, a dificuldade continuará a ser ajustada dinamicamente com base na potência de hashing da rede, mantendo o tempo de bloco em torno de 10 minutos.

BTC0,11%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DecentralizedElder

· 2h atrás

Dificuldade ajustada em -1.2%, a hashrate caiu ligeiramente, o que ainda é favorável para os mineiros. No entanto, não se pode prever como será a próxima rodada de ajuste de dificuldade, o mercado está demasiado estranho.

Ver originalResponder0

FlashLoanPhantom

· 5h atrás

A dificuldade voltou a diminuir, mas a margem de 1,2% é, para ser honesto, um pouco insignificante... Será que os irmãos do poder de hashing não deveriam simplesmente desistir e render-se?

Ver originalResponder0

ForkPrince

· 01-08 09:10

A dificuldade voltou a diminuir, os mineiros podem comemorar por um tempo A dificuldade voltou a diminuir, desta vez a margem não é grande, mas também é uma coisa boa Mais uma redução? Os mineiros vão lucrar com esta onda Redução de 1,20%, não é muito, mas já é um alívio Falando nisso, quando é que essa dificuldade vai se estabilizar? Reduzir ou não, de qualquer forma ainda estou no prejuízo Os mineiros têm trabalho de novo A redução de dificuldade é boa, mas tenho medo que volte a subir Finalmente chegou essa onda de dividendos No fundo, ainda depende do preço da moeda, a dificuldade não serve de muita coisa

Ver originalResponder0

NftBankruptcyClub

· 01-08 09:09

Dificuldade ajustada em -1,2%, o que é isso... Os mineiros devem estar felizes agora, não?

Ver originalResponder0

CompoundPersonality

· 01-08 09:06

Dificuldade ajustada em -1.20%, esta onda é realmente uma boa notícia para os mineiros, mas o impacto não é grande, parece que a hash rate tem estado um pouco mais relaxada recentemente.

Ver originalResponder0

AirdropHunter

· 01-08 09:05

Dificuldade ajustada em -1,2%, a hash rate está a afrouxar... Será que nesta onda podemos aproveitar para lançar novas mineradoras?

Ver originalResponder0

HappyMinerUncle

· 01-08 08:56

A redução de dificuldade foi de apenas 1,2%, esse pequeno ajuste realmente não faz muita diferença O poder de hashing voltou a subir? Ainda pensei que fosse acompanhar a valorização Com essa recuperação, nossas mineradoras ainda vão precisar continuar a "passar fome"

Ver originalResponder0

GasSavingMaster

· 01-08 08:40

A dificuldade voltou a diminuir, mas uma redução de apenas 1,2% é demasiado suave... A hash rate está realmente a diminuir?

Ver originalResponder0