Do ponto de vista da implementação técnica, embora o PBS tenha resolvido alguns problemas de MEV, na prática revelou várias desvantagens — alto custo de validação, complexidade elevada, e o risco de centralização ainda não foi realmente eliminado. Por outro lado, a solução TEE, através de ambientes de execução confiáveis, oferece uma proteção de privacidade mais direta e capacidade de isolamento de transações, além de uma eficiência de execução mais ideal. Na avaliação atual de trade-offs, a abordagem de design do TEE parece mais alinhada com o princípio de descentralização da blockchain, pelo menos na prática de engenharia, enfrentando menos obstáculos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MerkleDreamer
· 01-09 16:19
TEE realmente é incrível, o conjunto PBS é muito complicado, o custo de validação é realmente absurdo
Ver originalResponder0
GasFeeCrying
· 01-09 05:55
Aquele sistema PBS realmente está um pouco acima do que se pode pagar... TEE eu vejo com bons olhos
Ver originalResponder0
SandwichDetector
· 01-08 20:02
Aquele sistema PBS soa bem, mas na prática é uma batata quente, ainda mais com o TEE que é mais interessante.
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageur
· 01-08 20:02
TEE realmente impressionou-me, o sistema PBS com essas coisas complicadas já devia ter dado lugar
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 01-08 19:49
A verificação de custos do conjunto PBS é realmente absurda, o TEE ainda é confiável.
Ver originalResponder0
BearMarketHustler
· 01-08 19:40
Haha, a coisa do PBS fica cada vez mais complexa, não há como evitar a armadilha da descentralização
Do ponto de vista da implementação técnica, embora o PBS tenha resolvido alguns problemas de MEV, na prática revelou várias desvantagens — alto custo de validação, complexidade elevada, e o risco de centralização ainda não foi realmente eliminado. Por outro lado, a solução TEE, através de ambientes de execução confiáveis, oferece uma proteção de privacidade mais direta e capacidade de isolamento de transações, além de uma eficiência de execução mais ideal. Na avaliação atual de trade-offs, a abordagem de design do TEE parece mais alinhada com o princípio de descentralização da blockchain, pelo menos na prática de engenharia, enfrentando menos obstáculos.