Confiar todos os dados a um servidor centralizado? O risco é demasiado grande. Assim que o servidor falha ou enfrenta censura e bloqueios, todas as suas informações podem ser perdidas. A emergência dos protocolos de armazenamento distribuído mudou tudo isso — ao fragmentar os ficheiros e distribuí-los pelos diferentes nós da rede, mesmo que alguns nós fiquem offline, os dados ainda podem ser recuperados rapidamente, mantendo o sistema totalmente disponível. Essa é a verdadeira resiliência que o Web3 promete — não depender de qualquer ponto único de falha, e os dados realmente pertencem a você.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainWallflower
· 01-09 20:12
Muito bem, finalmente alguém ousa abordar esse ponto sensível
---
Aquela história de centralização já devia ter morrido, de verdade
---
Armazenamento distribuído parece ótimo, mas será que a velocidade consegue acompanhar?
---
Isso é o que o web3 deveria ser, não aquele esquema de especulação com criptomoedas
---
A autonomia dos dados é realmente importante, mas para o usuário comum ainda é muito complicado
---
Um servidor centralizado resolve? Sonho, na próxima talvez não funcione no horário previsto
---
Parece que essa teoria é perfeita, mas o que realmente importa é como ela funciona na prática
---
Finalmente alguém explicou claramente, aquelas explicações anteriores eram besteira
Ver originalResponder0
just_another_fish
· 01-09 14:53
Bem dito, o sistema centralizado já devia estar morto há muito tempo
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 01-08 21:03
bem, *na verdade* se olharmos para os mecanismos de incentivo, a maioria dos nós ainda fica offline porque ninguém está a compensar adequadamente pela redundância de armazenamento. mostre-me a prova formal de que isto é realmente mais resiliente do que i-nodes no ext4 lol
Ver originalResponder0
NotAFinancialAdvice
· 01-08 21:01
Esta é a verdadeira essência do web3
Ver originalResponder0
SignatureVerifier
· 01-08 21:00
ngl a ideia de que "os dados realmente pertencem a si" meio que ignora o desalinhamento de incentivos dos nós... quem é que realmente mantém esses nós a longo prazo tho? 🤔
Confiar todos os dados a um servidor centralizado? O risco é demasiado grande. Assim que o servidor falha ou enfrenta censura e bloqueios, todas as suas informações podem ser perdidas. A emergência dos protocolos de armazenamento distribuído mudou tudo isso — ao fragmentar os ficheiros e distribuí-los pelos diferentes nós da rede, mesmo que alguns nós fiquem offline, os dados ainda podem ser recuperados rapidamente, mantendo o sistema totalmente disponível. Essa é a verdadeira resiliência que o Web3 promete — não depender de qualquer ponto único de falha, e os dados realmente pertencem a você.