2026-01-09 01:30:08

NFTs: qual formato reina supremo? A eterna discussão continua—obras de arte 2D versus colecionáveis 3D. Ambos conquistaram o seu próprio território no espaço Web3. Peças 2D oferecem simplicidade e pureza artística, enquanto o 3D abre portas a experiências imersivas e integração com o metaverso. Qual é a sua opinião? Um realmente supera o outro, ou coexistem em harmonia?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

not_your_keys

· 01-10 17:43

Para ser honesto, não consigo lidar com aquele trabalho de arte pura em 2D, ainda prefiro coisas imersivas em 3D.

Ver originalResponder0

AllTalkLongTrader

· 01-09 01:58

Para ser honesto, aquele conjunto de 3D é atualmente apenas uma jogada de conceito, os verdadeiramente de bom gosto ainda preferem a arte pura em 2D

Ver originalResponder0

DeFiAlchemist

· 01-09 01:56

Na verdade, a arbitragem de rendimento real é fazer a cunhagem de ambos os formatos simultaneamente... as métricas de eficiência do protocolo não mentem aqui, o 3D simplesmente tem melhores dinâmicas de liquidez nos mercados secundários neste momento

Ver originalResponder0

TopBuyerForever

· 01-09 01:53

ngl 3d essa tecnologia soa fixe, mas quem é que realmente a usa? Ainda assim, é mais do que 2D

Ver originalResponder0

LiquidatorFlash

· 01-09 01:36

Resumindo, o conjunto 3D é atualmente uma armadilha de liquidez, com requisitos de taxa de garantia mais elevados e um limiar de risco de liquidação absurdamente baixo. O 2D, por outro lado, é mais resistente à queda, com os dados aqui — uma diferença de volatilidade histórica de 37,5%.

Ver originalResponder0