#空投活动 Ao ver esta operação da Lighter, senti uma certa familiaridade. Ao longo dos anos, vi demasiados projectos de airdrop, e a ingenuidade inicial foi gradualmente educada pela realidade — uma vez que o mecanismo de pontos é lançado, endereços Sybil e transacções de inflação de volume seguem-nos como sombras.
Lembro-me da onda de ICOs de 2017, muitos projectos tinham regras de airdrop que eram papel molhado, e no final eram as pessoas que "tosquiavam" que ficavam com a maior parte, enquanto os verdadeiros construtores da comunidade acabavam como figura secundária. O airdrop do Uniswap que veio depois também enfrentou ondas semelhantes, embora não houvesse mecanismos anti-fraude explícitos, mas serviu como aviso para os que vieram depois.
O que a Lighter está a fazer agora, numa certa medida, é corrigir os erros da história. Ao iniciar a limpeza de dados apenas na fase final da segunda época, embora pareça um pouco atrasado, pelo menos a atitude é clara — os pontos reduzidos são redistribuídos para a comunidade, em vez de serem desviados pela equipa do projecto. Este nível de transparência era impensável nos primeiros tempos.
Isto apenas reflecte uma realidade: por muito rigoroso que seja o design, é difícil eliminar completamente a fraude. Em vez de correcção posterior, é melhor estabelecer mecanismos de proteção mais rigorosos desde o início. Olhando para os casos de falha, a prevenção de inflação de volume deve estar incorporada nas regras iniciais, em vez de apagar o fogo apenas quando o problema explode. A direcção da correcção da Lighter desta vez está correcta, e o custo é que os que vêm depois devem estar mais atentos a estas armadilhas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#空投活动 Ao ver esta operação da Lighter, senti uma certa familiaridade. Ao longo dos anos, vi demasiados projectos de airdrop, e a ingenuidade inicial foi gradualmente educada pela realidade — uma vez que o mecanismo de pontos é lançado, endereços Sybil e transacções de inflação de volume seguem-nos como sombras.
Lembro-me da onda de ICOs de 2017, muitos projectos tinham regras de airdrop que eram papel molhado, e no final eram as pessoas que "tosquiavam" que ficavam com a maior parte, enquanto os verdadeiros construtores da comunidade acabavam como figura secundária. O airdrop do Uniswap que veio depois também enfrentou ondas semelhantes, embora não houvesse mecanismos anti-fraude explícitos, mas serviu como aviso para os que vieram depois.
O que a Lighter está a fazer agora, numa certa medida, é corrigir os erros da história. Ao iniciar a limpeza de dados apenas na fase final da segunda época, embora pareça um pouco atrasado, pelo menos a atitude é clara — os pontos reduzidos são redistribuídos para a comunidade, em vez de serem desviados pela equipa do projecto. Este nível de transparência era impensável nos primeiros tempos.
Isto apenas reflecte uma realidade: por muito rigoroso que seja o design, é difícil eliminar completamente a fraude. Em vez de correcção posterior, é melhor estabelecer mecanismos de proteção mais rigorosos desde o início. Olhando para os casos de falha, a prevenção de inflação de volume deve estar incorporada nas regras iniciais, em vez de apagar o fogo apenas quando o problema explode. A direcção da correcção da Lighter desta vez está correcta, e o custo é que os que vêm depois devem estar mais atentos a estas armadilhas.