2026-01-09 02:20:18

#密码资产动态追踪 Instituições entram com dinheiro, mas o Bitcoin foi "domesticado"

Parece que o $BTC está subindo devido ao influxo maciço de fundos institucionais através de ETFs, mas por trás disso há uma contradição — quanto mais entrada, maior é a perda de independência.

A razão é bastante direta: os fundos institucionais jogam com risco de paridade, e assim que as taxas de juros sobem ou a liquidez fica apertada, eles automaticamente cortam posições. Não importa o sentimento do mercado, nem os fundamentos dos ativos digitais, eles seguem estritamente o modelo. O que fazia o $BTC ser tão valioso — sua singularidade de estar desvinculado dos mercados financeiros tradicionais — está sendo lentamente apagada.

Veja o recuo de 22% no Q4 de 2025, que coincidiu exatamente com uma mudança de postura do Federal Reserve para uma política mais hawkish. Isso não é mais uma história do mundo cripto, mas uma extensão da alocação de ativos tradicionais.

Portanto, para o $ETH e para o mercado como um todo, esse é um paradoxo interessante: o Bitcoin conquistou o reconhecimento das instituições, mas está perdendo gradualmente sua vantagem como um ativo alternativo.

BTC-0,76%

ETH-1,4%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SchroedingerAirdrop

· 01-12 01:33

A entrada de instituições é assim, no começo achávamos que a acreditação institucional era uma coisa boa, agora vemos que só se tornaram cúmplices na colheita dos tolos Resumindo, o BTC agora não é diferente do Nasdaq, seguindo o nariz do Federal Reserve, onde há independência? Tudo bem, tudo bem, de qualquer forma, eu já percebi tudo há muito tempo, esperando o próximo ciclo para os investidores de varejo entrarem e serem mais uma vez enganados É realmente irônico, vencer as instituições mas perder a alma Em vez de dizer que fomos domesticados, é mais preciso dizer que fomos subjugados, agora somos apenas ferramentas de trabalho do sistema financeiro tradicional Que confusão, onde estão aqueles que apoiaram inicialmente? Já tinha dito que não deveria deixar os grandes capitais entrarem e bagunçar tudo

Ver originalResponder0

PanicSeller

· 01-11 18:41

As entradas institucionais são uma espada de dois gumes, a liquidez melhora mas a alma desaparece --- Para ser honesto, é um pouco irónico, o BTC agora é manipulado como o S&P 500, e ainda falamos de descentralização --- Por isso, eu já disse há muito tempo, o verdadeiro alpha já morreu --- É por isso que ainda prefiro aquelas altcoins menores, pelo menos ainda há imaginação --- Domesticação, que seja, de qualquer forma eu já estou all in, agora só espero pela morte ou por ficar rico rapidamente --- São apenas novas táticas das instituições para cortar os investidores de varejo, trocam a aparência mas o conteúdo é o mesmo --- A questão é, quando ninguém estiver mais a fazer hype, o que sobra no BTC? --- Mas o importante é ganhar dinheiro, não importa se é independente ou não

Ver originalResponder0

SerLiquidated

· 01-09 09:05

Instituições a entrarem no mercado é que devia ter previsto este dia... Domar o BTC é realmente um problema --- Porra, esta estratégia de paridade de risco é apenas uma nova forma de cortar os lucros, a lógica é a mesma, o embalamento é diferente --- Perder a desvinculação ainda faz desta uma moeda? Tornou-se uma mercadoria, de facto --- A queda de 22% foi claramente visível, é o ritmo das instituições a fugirem --- No fundo, é o destino do capital, quando entra, tem que ser domesticado --- Por isso, agora, manter BTC não é tão bom quanto manter algumas altcoins, pelo menos ainda há aquela veia selvagem --- E quanto ao ETH? Parece que também está a ser apanhado nesta lógica --- É irónico, o BTC finalmente foi aceite pela Wall Street, mas perdeu a alma --- Se soubesse que isto ia acontecer, na altura, opor-me ao ETF foi a decisão certa

Ver originalResponder0

MeltdownSurvivalist

· 01-09 05:44

Em resumo, tornou o btc um animal de estimação do setor financeiro tradicional, perdendo a sua essência selvagem original.

Ver originalResponder0

SquidTeacher

· 01-09 02:47

Isto é uma piada, as instituições foram originalmente criadas para cortar os lucros, e agora estão sendo "domadas" pelo BTC? Não faz sentido A entrada das instituições foi inicialmente otimista, mas de repente tornaram-se ferramentas do setor financeiro tradicional Em vez de dizer que o BTC perdeu sua independência, é melhor dizer que nós, os investidores de varejo, fomos completamente dominados O BTC realmente se tornou uma máquina de saque das instituições, e quando há uma tendência, o preço cai Essa lógica é incrível, ganhar muito e acabar perdendo? Não faz sentido Sério? Então qual é a graça? É melhor apostar tudo em altcoins A entrada das instituições aumenta o risco, isso é realmente uma coisa boa? Faz sentido, o tempo de aproveitar de graça acabou

Ver originalResponder0

ProbablyNothing

· 01-09 02:47

A teoria da domesticação institucional é realmente interessante, mas falando sério, antes das instituições, o BTC também não era um ativo alternativo, já tinha sido manipulado pelos grandes investidores do mercado de criptomoedas. Porém, de fato, a queda de 22% não aguentou, parece um marionete do financiamento tradicional. Realmente virou uma outra forma de negociação de commodities. Quando há mais pessoas, as coisas mudam de sabor, essa regra parece se aplicar em todos os lugares.

Ver originalResponder0

ZenMiner

· 01-09 02:45

Falando a verdade, se continuar assim, o BTC vai se tornar uma máquina de saque para grandes fundos, e nunca mais voltará ao seu estado selvagem. Quando as instituições entram, acabam domesticando-o como um subproduto das finanças tradicionais, o que é um pouco irônico. Em vez de esperar as instituições cortarem posições e serem atingidos, não sei se ainda há alguém que realmente acredita naquele esquema do Bitcoin. Parece que pegamos a última era selvagem do BTC, agora isso é apenas um produto financeiro, não é?

Ver originalResponder0

AirdropHunterWang

· 01-09 02:42

Eu acho que, basicamente, é estar a colher os dividendos das instituições e ao mesmo tempo levar com a chicotada delas. O BTC agora está a tornar-se numa espécie de caixa multibanco para grandes fundos. Que independência é essa? Para ser sincero, é só estar preso lá dentro, sem poder fazer nada. De verdade, quando caiu 22%, eu já percebi que algo não estava certo, foi completamente no ritmo de Wall Street. O ETH, por outro lado, está mais consciente, e nós, os investidores individuais, somos os verdadeiros fiéis. Mas, voltando ao assunto, sem o dinheiro das instituições, estamos a gritar que não há liquidez todos os dias, e quando ela aparece, já estamos a reclamar. Quando é que vamos ganhar, hein? Haha. É por isso que ainda tenho esperança nas altcoins pequenas, aquelas que ainda são demasiado pequenas para as instituições entenderem.

Ver originalResponder0

SerRugResistant

· 01-09 02:40

Após a entrada de instituições, o BTC tornou-se um brinquedo do setor financeiro tradicional, e nem se fala em descentralização... --- Sério, aquela independência que tinha acabou assim, é um pouco triste --- Quando a estratégia de risco de paridade entra em ação, qualquer análise fundamental é inútil, tudo depende da cara do Federal Reserve --- Ganhou reconhecimento, mas perdeu a alma, essa negociação... é realmente uma perda ou não? --- Naquela queda de 22%, eu já sabia, o BTC já se tornou um ativo tradicional de outro tipo --- Por isso ainda tenho esperança nas altcoins menores, pelo menos ainda têm um pouco de selvagem --- Espera aí, se for assim, a entrada de fundos institucionais pode ser uma armadilha? --- Agora o BTC parece uma fera domesticada, sem graça --- Não é de admirar que o mercado esteja tão previsível ultimamente, tudo é feito de acordo com o modelo de corte de posições

Ver originalResponder0

WalletAnxietyPatient

· 01-09 02:39

Ai, concordo plenamente, o BTC agora é apenas uma ferramenta domesticada Quando as instituições entram, é sempre o mesmo esquema, onde está a independência? Na verdade, é só um jogo financeiro tradicional disfarçado com uma nova máscara Espera aí, pensando bem, o ETH será mais puro assim? Ser puxado pelo Federal Reserve assim, parece que estamos a perder muito Ao domesticar o BTC, será que também estamos a esvaziar a alma de todo o mercado de criptomoedas...

Ver originalResponder0

Ver mais