Sobre o lisUSD, muitas pessoas a primeira reação é: não é estável, isto é uma stablecoin?
Mas essa avaliação tem um problema. A instabilidade do lisUSD é justamente a chave para sua sobrevivência.
Estamos sempre sendo alimentados com a ideia de que: uma stablecoin deve estar firmemente atrelada a 1 dólar, sem qualquer desvio, assim é considerada segura. Mas a realidade já quebrou esse mito várias vezes. Na história, aqueles projetos que afirmam ser absolutamente estáveis parecem sólidos como rochas, mas assim que o mercado entra em extremos, eles desabam imediatamente. USDC, UST são exemplos — eles tratam a estabilidade como uma crença, e quando a pressão aumenta, eles se quebram de forma definitiva.
O lisUSD segue um caminho diferente. Ele não busca manter rigidamente o valor em 1 dólar em condições extremas de mercado, mas permite desvios limitados e controlados durante períodos de liquidez escassa ou pânico de alavancagem. Isso pode parecer uma falha, mas na verdade é como colocar um amortecedor no sistema.
O mais perigoso no mercado de criptomoedas não é a volatilidade em si, mas o acúmulo de dívidas ruins que não podem ser liberadas. Stablecoins tradicionais precisam suportar toda a pressão de uma vez, e acabam ou suspendendo negociações ou desancorando completamente, zerando seu valor. O lisUSD, por outro lado, permite que o preço libere pressão no mercado, usando a relação de oferta e demanda para absorver o impacto, deixando o risco explícito. Assim, o risco não explode escondido.
No mundo das criptomoedas, os projetos considerados mais estáveis muitas vezes morrem mais rápido. Sistemas que realmente atravessam ciclos entendem que a volatilidade existe e que a imperfeição faz parte. A proposta do lisUSD é: eventos extremos certamente acontecerão, e eu preciso sobreviver a eles.
Se você busca uma ferramenta de estabilidade que nunca se mexa, o lisUSD realmente não é para você. Mas se procura um mecanismo que seja resistente a colapsos em condições extremas, vale a pena analisar com atenção. Não use a volatilidade de curto prazo para negar um sistema que foi projetado para a sobrevivência a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-beba108d
· 01-11 01:01
Falou tudo, adorei essa lógica, as stablecoins na verdade precisam aprender a ser "apropriadamente instáveis" para sobreviver.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 01-10 15:16
Caramba, esta lógica tenho que dizer, fazer o oposto realmente é forte
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 01-10 14:07
Não aguento mais, essa lógica realmente tem algum fundamento.
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 01-09 02:50
Tem alguma piada, essa lógica tenho que pensar um pouco, parece que inverti uma ideia, hein
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 01-09 02:46
À primeira vista, faz algum sentido, mas essa lógica precisa de um desconto no mundo das criptomoedas.
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 01-09 02:45
Parece bom, mas ainda acho que a volatilidade é apenas volatilidade, não se pode chamar de amortecedor
Essa lógica é um pouco confusa... permitir desancorar para garantir que não desancore? Parece mais um autoengano
Quando a situação chega ao extremo, quem se importa com a intenção original do projeto, meu principal simplesmente desaparece sem mais nem menos
Ver originalResponder0
RetailTherapist
· 01-09 02:35
Muito bem, essa lógica está invertida, a maioria das pessoas não pensou nessa camada.
Sobre o lisUSD, muitas pessoas a primeira reação é: não é estável, isto é uma stablecoin?
Mas essa avaliação tem um problema. A instabilidade do lisUSD é justamente a chave para sua sobrevivência.
Estamos sempre sendo alimentados com a ideia de que: uma stablecoin deve estar firmemente atrelada a 1 dólar, sem qualquer desvio, assim é considerada segura. Mas a realidade já quebrou esse mito várias vezes. Na história, aqueles projetos que afirmam ser absolutamente estáveis parecem sólidos como rochas, mas assim que o mercado entra em extremos, eles desabam imediatamente. USDC, UST são exemplos — eles tratam a estabilidade como uma crença, e quando a pressão aumenta, eles se quebram de forma definitiva.
O lisUSD segue um caminho diferente. Ele não busca manter rigidamente o valor em 1 dólar em condições extremas de mercado, mas permite desvios limitados e controlados durante períodos de liquidez escassa ou pânico de alavancagem. Isso pode parecer uma falha, mas na verdade é como colocar um amortecedor no sistema.
O mais perigoso no mercado de criptomoedas não é a volatilidade em si, mas o acúmulo de dívidas ruins que não podem ser liberadas. Stablecoins tradicionais precisam suportar toda a pressão de uma vez, e acabam ou suspendendo negociações ou desancorando completamente, zerando seu valor. O lisUSD, por outro lado, permite que o preço libere pressão no mercado, usando a relação de oferta e demanda para absorver o impacto, deixando o risco explícito. Assim, o risco não explode escondido.
No mundo das criptomoedas, os projetos considerados mais estáveis muitas vezes morrem mais rápido. Sistemas que realmente atravessam ciclos entendem que a volatilidade existe e que a imperfeição faz parte. A proposta do lisUSD é: eventos extremos certamente acontecerão, e eu preciso sobreviver a eles.
Se você busca uma ferramenta de estabilidade que nunca se mexa, o lisUSD realmente não é para você. Mas se procura um mecanismo que seja resistente a colapsos em condições extremas, vale a pena analisar com atenção. Não use a volatilidade de curto prazo para negar um sistema que foi projetado para a sobrevivência a longo prazo.