Eles querem que você pense que a IA é apenas mais uma bolha à espera de estourar.



Entretanto, o Goldman Sachs acabou de divulgar dados concretos: 78% dos postos de atendimento ao cliente podem ser substituídos neste momento. Não daqui a algum tempo. Hoje.

No entanto, a questão é—as mesmas vozes que descartam a IA como exagerada? São aquelas que vão se desesperar quando o mercado realmente mudar. A diferença entre hype e realidade está a se fechar mais rápido do que anyone pensava. As instituições financeiras não estão apostando numa crise. Estão se posicionando para uma disrupção.

A verdadeira questão não é se a IA está supervalorizada. É se você está preparado para o que vem a seguir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OnchainDetectivevip
· 01-12 01:35
78% dos cargos de atendimento ao cliente dizem que não há mais como evitar, desta vez realmente não dá para escapar
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecuevip
· 01-10 05:32
78% direta substituição? Eu não acredito nisso, como é que calculam esses dados, irmão --- Mais uma vez essa história de "você não está preparado" na estratégia de marketing... É verdade? --- Goldman Sachs disse que pode substituir se puder? Então por que a equipe de atendimento ao cliente deles não foi demitida? --- Tudo bem, admito que agora não usar IA realmente dá uma certa ansiedade --- É por isso que ainda estou acumulando esses tokens, apostando que o que eles dizem é verdade --- Espera aí, 78% do trabalho desapareceu, e o PIB, o que vai acontecer? Essa lógica é meio falha --- Entendi, é mais uma "entrada antecipada" na estratégia de marketing... Mas eu ainda acredito --- Só quero saber quem vai fazer os outros 22%... Será que somos nós, esse grupo? --- As palavras do Goldman podem ser levadas a sério? No ano passado, eles ainda disseram que a economia estava bem --- Hmm... Parece que realmente precisa agir, não dá mais para esperar
Ver originalResponder0
TokenomicsShamanvip
· 01-09 13:16
78% de substituição direta? Eu não acredito nisso, vamos falar mais tarde
Ver originalResponder0
SchrodingerGasvip
· 01-09 02:58
78%? Estes dados só são válidos se forem verificados por comportamentos na cadeia, tenho sempre desconfiança dos relatórios do Goldman Sachs. Acreditar simplesmente na narrativa das instituições, é melhor observar as verdadeiras mudanças nas posições dessas grandes quantidades de fundos,
Ver originalResponder0
RugResistantvip
· 01-09 02:57
78%?Porra, estes dados são um pouco assustadores, são verdadeiros?
Ver originalResponder0
rekt_but_vibingvip
· 01-09 02:57
78%? Eu fico mesmo chocado, se esses dados forem verdadeiros, uma grande quantidade de pessoas deve começar a ficar ansiosa.
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 01-09 02:55
78% do atendimento ao cliente pode ser substituído? Os dados do Goldman Sachs realmente não aguentam mais...
Ver originalResponder0
HodlTheDoorvip
· 01-09 02:53
78%? Suspeito que esteja subestimado, o cargo de atendimento ao cliente já deveria ter sido substituído.
Ver originalResponder0
Tokenomics911vip
· 01-09 02:41
78% de substituição direta, esses números são impressionantes, então os restantes 22% do atendimento ao cliente realmente ganharam sem esforço, hein
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)