2026-01-09 03:27:44

PNUT não conseguiu para nós. Mas aqui está o ponto—HACHI é diferente, e não podemos permitir cometer um erro nesta. A comunidade tem um interesse sério neste projeto. Precisamos agir e realmente proteger este. Não deixe outro projeto de cachorro escapar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SocialAnxietyStaker

· 01-10 19:32

Mais um projeto de dogecoin? Ainda não aprendemos a lição do PNUT, e o HACHI quer que a gente arrisque de novo? A comunidade realmente tem tantas balas assim...

Ver originalResponder0

BrokenYield

· 01-09 18:46

ngl, "proteger este" é apenas uma forma de lidar com a última liquidação de alavancagem. já vi essa matriz de correlação acontecer mil vezes—projetos de cachorro têm alpha negativo por design. HACHI só tem uma melhor estratégia de marketing, é só isso.

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 01-09 03:54

Voltar novamente? A queda do PNUT ainda não foi superada, e agora quer apostar tudo em HACHI? Para ser honesto, está um pouco com medo, não é...

Ver originalResponder0

OldLeekConfession

· 01-09 03:54

Mais um sonho de dogecoin desfeito... Sério, se o HACHI der mais uma escorregada desta vez, eu vou sair do mercado imediatamente

Ver originalResponder0

GasFeePhobia

· 01-09 03:53

Mais um projeto de meme coin, será que realmente vai se sustentar? Para ser honesto, está um pouco incerto.

Ver originalResponder0

GasWrangler

· 01-09 03:48

ngl, ao analisar os dados da transação aqui—a falha do PNUT foi demonstravelmente um problema de gestão de liquidez, certo? mas se você realmente olhar para a tokenômica do HACHI, a ineficiência de gás na implementação do contrato inteligente deles é... subótima na melhor das hipóteses. tecnicamente falando, proteger algo mal arquitetado só desperdiça os recursos da camada base de todos. só estou a dizer.

Ver originalResponder0

MetaEggplant

· 01-09 03:42

pnut acabou, mas desta vez o hachi temos que levar a sério, realmente não podemos deixar o projeto Dogecoin morrer nas nossas mãos

Ver originalResponder0

ForeverBuyingDips

· 01-09 03:37

Desta vez realmente vou apostar tudo, o HACHI não pode mais falhar, a lição do PNUT ainda está bem presente.

Ver originalResponder0

TokenToaster

· 01-09 03:34

pnut voltou a falhar, tudo bem... Mas a onda do hachi realmente parece diferente desta vez, tenho que jogar a sério. Com tanta gente na comunidade investindo dinheiro, temos que ter um pouco de responsabilidade, não podemos deixar o projeto dogecoin fracassar novamente.

Ver originalResponder0

Ver mais