No DAO, depois de tanto tempo a mexer, a minha maior sensação é uma palavra — bloqueio. Quer fazer uma proposta? Esperar umas dez dias, meio mês, isso é o básico. A eficiência na circulação de fundos pode deixar as pessoas loucas de raiva, e no final das contas, ainda são poucos que jogam lá, os investidores comuns não têm voz, só podem ficar de braços cruzados.



Essa situação só mudou quando conheci um projeto DAO de novo tipo. A recente atualização de governança que eles fizeram realmente tem algo de diferente — combinar o mecanismo de votação na cadeia com pools de fundos inteligentes de forma profunda. E o resultado? O ciclo médio desde a submissão até a execução da proposta foi reduzido para 48 horas. Diferente de antes, quando uma proposta sumia no ar, agora o fluxo de fundos e o progresso da execução são totalmente verificáveis em tempo real. Os detentores de tokens comuns realmente têm o poder de decisão, não é uma participação simbólica.

A parte mais concreta é o design de incentivos. O pool de recompensas da comunidade foi aumentado para 50 mil USDC, e os lucros são distribuídos de acordo com a quantidade de tokens que você possui e sua participação na governança. Em resumo, basta você votar ativamente, participar das discussões, mesmo com uma pequena quantidade de tokens, para receber dinheiro de verdade. Isso é muito melhor do que um DAO que só queima tokens. Ter voz e ainda lucrar, a experiência é de outro nível.

Quanto à segurança, não há muito o que criticar — combinação de carteira multi-assinatura + scripts automatizados, reduzindo bastante o risco. Todas as operações na cadeia são transparentes e auditáveis. O que eles planejam a seguir, que é a expansão de governança cross-chain, é ainda mais promissor, prevendo um aumento de 30%-40% na eficiência de alocação de ativos. Quando isso acontecer, toda a ecologia vai funcionar de forma mais flexível e fluida.

No mundo DAO, eficiência é igual a oportunidade, e participação é igual a poder. Quando usuários comuns podem realmente se tornar decisores, aí sim o DAO está no caminho certo. Quem entrou cedo consegue garantir uma posição, participar da governança central e colher os frutos do crescimento da ecologia. Perder essa vantagem inicial é difícil de recuperar depois.
USDC-0,03%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RadioShackKnightvip
· 01-11 15:22
48 horas para concluir a proposta? Realmente impressionante, mas será que isso realmente vai acontecer ou é apenas mais uma tática para cortar os lucros dos investidores? Já estou cansado de ouvir a história de entrar cedo para garantir uma posição, a mesma coisa foi dita no projeto anterior, e no final? Um pool de recompensas de 50 mil USDC parece ótimo, mas a questão é: quanto realmente os investidores comuns vão receber? A proteção com carteiras multi-assinatura é realmente uma boa ideia, mas a expansão entre cadeias ainda é um pouco incerta, quem vai assumir o risco técnico?
Ver originalResponder0
WalletDetectivevip
· 01-09 04:04
48 horas? Ouça estas palavras de marketing, e só me lembro da última vez que um projeto falou em "confirmação em segundos", e o que aconteceu? Um mês depois, tudo morreu. Dinheiro de verdade é bom de ouvir, mas temo que seja apenas mais uma forma de cortar os lucros dos investidores.
Ver originalResponder0
ForkMongervip
· 01-09 04:02
lol 48 horas desde a proposta até à execução? isso é apenas teatro de governança com passos extras, para ser honesto. o verdadeiro vetor de ataque não é a velocidade—é se esses "pools inteligentes" realmente conseguem resistir à pressão coordenada de votos. já vi este filme antes, sempre acaba do mesmo jeito
Ver originalResponder0
NeverPresentvip
· 01-09 04:00
48 horas para obter resultados? Como é possível, tenho que ver com meus próprios olhos para acreditar --- Pool de recompensas de 50 mil USDC, parece um pouco suspeito, de onde vem esse dinheiro --- É verdade, investidores comuns ainda podem ter poder de decisão? As DAOs que entrei antes eram tudo mentira --- Confio em carteiras multi-assinatura, mas scripts automáticos precisam ser analisados no código, senão é só conversa fiada --- Já estou cansado dessa história de entrar cedo para garantir posição, no final das contas é só mais uma forma de enganar os investidores --- Espera aí, o fluxo de fundos é totalmente transparente e verificável? Então as informações dos contrapartes também estão expostas? --- A eficiência da governança cross-chain aumenta de 30% a 40%, de onde vêm esses dados? Parece mais teoria do papel --- Comparado às DAOs puramente de fachada, realmente são melhores, mas ainda assim não acredito que existam coisas tão boas assim --- Poder de fala e lucros ao mesmo tempo? E os interesses dos demais detentores de tokens, de onde vêm? Essa lógica não faz sentido
Ver originalResponder0
ShamedApeSellervip
· 01-09 03:45
48 horas de negociação? Vá lá, já ouvi essa conversa muitas vezes Só quando realmente se executa é que se percebe o que é "expectativa" e "realidade"
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)