No mundo das criptomoedas, quem já se aventurou sabe uma verdade simples: quando há divergências, é a oportunidade de entrar; o momento em que surge o consenso geralmente é o sinal de que é hora de sair.



Parece fácil, mas poucos realmente conseguem fazer isso. A maioria fica presa não por não entender as tendências, mas por serem manipulados pela opinião pública — quando todos estão gritando que vai subir, 90% das oportunidades de lucro já foram aproveitadas. Por outro lado, quando o mercado está unânime em previsão de queda, é justamente a janela mais discreta para construir posições.

Por quê? Porque divergências significam que os tokens ainda estão nas mãos dos investidores de varejo, e o preço ainda tem espaço para imaginarções; enquanto o consenso surge, os grandes players já consolidaram suas posições, e quem deve sair já saiu, esperando a última onda de investidores iniciantes serem sugados.

Para dizer de forma mais direta, levar umas broncas na hora não é grande coisa — o importante é se há dinheiro de verdade na conta. Cada operação contra a tendência pode gerar críticas, mas quando a reversão acontece, todas as dúvidas parecem baratas.

A conclusão final é: não se deixe levar pelas emoções, dados e lógica são o único verdadeiro guia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MercilessHalalvip
· 01-10 18:08
Falou bem, a questão é quantos realmente conseguem suportar o período de zombarias em grupo. Construir posições contra a tendência é o mais difícil, ver os outros irem all-in e ainda assim te chamarem de bobo. Espera aí, como é que eu já ouvi essa frase ano passado... E as pessoas que disseram isso da última vez, onde estão agora? O mais importante ainda é ter bala, sem dinheiro não há como falar em janelas de divergência. Essa teoria soa bem, mas na maioria das vezes as pessoas não têm dinheiro, não é por disciplina. Aquelas pessoas que realmente estão ganhando dinheiro já não se manifestam, só quem está perdendo é que está tirando lições. Só perguntei, quanto de dinheiro de verdade você tem na sua conta para sustentar essa lógica? Não se deixe levar pela opinião pública, mas como você sabe que não está sendo manipulado por outra narrativa? Quem se atreve a se posicionar na hora da divergência? A barreira psicológica é muito maior do que a técnica.
Ver originalResponder0
GmGmNoGnvip
· 01-09 19:00
Diz-se, mas essa teoria fácil de usar para se confortar quando se é cortado na colheita, na hora das divergências, todos acham que estão a fazer o fundo Operar na direção contrária é correto, desde que se consiga distinguir entre divergências reais e falsas Estar todos a ver o mercado de baixa é na verdade o mais perigoso, pois muitas vezes há grandes investidores a vender discretamente Espera aí, essa lógica também não estará a ser manipulada por nós, os investidores de varejo Quem realmente entende o consenso há muito tempo que não está aqui a fazer conversa fiada, está a contar o dinheiro
Ver originalResponder0
0xSleepDeprivedvip
· 01-09 04:15
Dizeres que sim estão corretas, mas o meu problema agora é que simplesmente não tenho coragem de ir contra a tendência... De verdade, sempre que vejo uma oportunidade de venda, fico hesitante, e acabo perdendo uma onda atrás da outra. Já ouço essa teoria há pelo menos três anos, e a minha conta continua tão mal quanto sempre. Espera aí, será que sou exatamente o exemplo negativo de "poucos" que eles falam?
Ver originalResponder0
DefiPlaybookvip
· 01-09 04:14
De acordo com dados on-chain, o número de 90% é na verdade bastante conservador. É importante notar que, nos 5 dias com maior divergência de sentimento, geralmente é possível captar oportunidades de lucro de mais de 3 vezes. Mas o problema é que a maioria dos investidores de varejo simplesmente não consegue resistir à pressão da psicologia de massa — esse é o verdadeiro risco.
Ver originalResponder0
AirdropNinjavip
· 01-09 04:12
Mais uma vez, essa teoria, fala bem, mas quem realmente sofre na execução são aqueles que morrem mais. Essa rodada de argumentos não está errada, mas a questão é quem realmente consegue não ser manipulado pela opinião pública, parece fácil de falar. Quem vai contra a tendência todos os dias é justamente quem consegue ganhar mais dinheiro, nisso eu acredito.
Ver originalResponder0
AirdropChaservip
· 01-09 04:09
É verdade, está tudo certo, mas olhei para o saldo da minha conta e decidi continuar a fazer bottom fishing perdendo dinheiro Para ser honesto, o mais difícil nas operações contrárias não é o julgamento, é a construção psicológica. Quando toda a gente no grupo está em vermelho e você ainda está a comprar, esta mentalidade não é para qualquer pessoa aguentar Sempre sinto que compreendi a lição, mas na próxima rodada volto a seguir a manada, ciclo interminável de vida como um investidor explorado A lógica dos dados está correcta, só que a capacidade de execução é fraca, eu sou exatamente esse 90% Há uma carteira de distância entre compreender este conceito e realmente o pôr em prática
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)