Falar do fundador da MicroStrategy, Michael #Saylor
não é fazer “venda espiritual”, Eu realmente não acredito muito nisso. Recentemente, numa entrevista, o apresentador fez uma pergunta direta à alma 👇 👉 Você atualmente possui 100 bilhões de dólares em #Bitcoin 👉 com um lucro de cerca de 70% 👉 Quando pretende realizar o lucro e sair? As pessoas normais começariam a fazer rodeios, falar sobre controle de risco. Mas Saylor simplesmente matou a conversa. 🧨 Ele disse: 👉 “Eu vou comprar sempre em alta.” 👉 “Manter Bitcoin é, por si só, a melhor estratégia de saída com lucro.” O silêncio tomou conta do ambiente. E o mais impressionante é a lógica dele. Ele afirmou: 👉 Bitcoin não é uma ação como as ‘Sete Irmãs’. Não é um jogo de avaliação de uma única empresa. ❌ É uma “grande classe de ativos”. E é aquele tipo— que pode facilmente acomodar um volume de fundos de 100 trilhões de dólares. Quem são seus verdadeiros concorrentes? ❌ Não é ETH ❌ Não são ações de IA 👇 Não são ETFs de tecnologia Mas sim ✔ ✔️ Ouro ✔️ Índice S&P ✔️ Imóveis 👉️ Todas as “ativos de reserva de valor” Sua conclusão resumida em uma frase: 👉 Esses ativos, no final, vão transferir o capital para o Bitcoin. Por isso, ele disse algo que faz os investidores tradicionais ficarem com a pressão arterial lá em cima: 👉 “Não tenho motivo algum, para vender os grandes vencedores, e comprar os perdedores.” Depois de ouvir, você percebe uma coisa muito assustadora: Ele nem pensa em vender dentro da sua própria dimensão de tempo. Por isso, muitas pessoas se sentem desconfortáveis ao ouvir Saylor falar. Porque ele não discute: quando realizar o lucro quando fazer rotatividade quando trocar de posição Ele discute: 😂 “Em qual lado da classe de ativos você realmente está.” Então, agora tenho uma sensação: Comprar Bitcoin, mas sem pregar ou evangelizar, parece mais uma falha de dever. 👉 Se você não conta aos outros: que BTC é ouro digital que BTC é o ativo final que BTC é o dividendo da era Então, por que comprá-lo? Claro, falando de forma racional: A premissa que sustenta a lógica de Saylor é única: Bitcoin se tornar, no final, um ativo de reserva de valor soberano global. Se essa premissa for verdadeira, ele está certo. Se essa premissa não se confirmar, ele estará apostando na maior aposta de fé da história. A questão é, irmãos: Você atualmente possui #BTC Pretende “vender a um determinado preço”, ou, sem perceber, foi puxado por Saylor para a seita do “nunca vender”?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Falar do fundador da MicroStrategy, Michael #Saylor
não é fazer “venda espiritual”,
Eu realmente não acredito muito nisso.
Recentemente, numa entrevista, o apresentador fez uma pergunta direta à alma 👇
👉 Você atualmente possui 100 bilhões de dólares em #Bitcoin
👉 com um lucro de cerca de 70%
👉 Quando pretende realizar o lucro e sair?
As pessoas normais começariam a fazer rodeios, falar sobre controle de risco.
Mas Saylor simplesmente matou a conversa. 🧨
Ele disse:
👉 “Eu vou comprar sempre em alta.”
👉 “Manter Bitcoin é, por si só, a melhor estratégia de saída com lucro.”
O silêncio tomou conta do ambiente.
E o mais impressionante é a lógica dele.
Ele afirmou:
👉 Bitcoin não é uma ação como as ‘Sete Irmãs’.
Não é um jogo de avaliação de uma única empresa.
❌ É uma “grande classe de ativos”.
E é aquele tipo—
que pode facilmente acomodar um volume de fundos de 100 trilhões de dólares.
Quem são seus verdadeiros concorrentes?
❌ Não é ETH
❌ Não são ações de IA
👇 Não são ETFs de tecnologia
Mas sim ✔
✔️ Ouro
✔️ Índice S&P
✔️ Imóveis
👉️ Todas as “ativos de reserva de valor”
Sua conclusão resumida em uma frase:
👉 Esses ativos, no final, vão transferir o capital para o Bitcoin.
Por isso, ele disse algo que faz os investidores tradicionais ficarem com a pressão arterial lá em cima:
👉 “Não tenho motivo algum,
para vender os grandes vencedores,
e comprar os perdedores.”
Depois de ouvir, você percebe uma coisa muito assustadora:
Ele nem pensa em vender dentro da sua própria dimensão de tempo.
Por isso, muitas pessoas se sentem desconfortáveis ao ouvir Saylor falar.
Porque ele não discute:
quando realizar o lucro
quando fazer rotatividade
quando trocar de posição
Ele discute:
😂 “Em qual lado da classe de ativos você realmente está.”
Então, agora tenho uma sensação:
Comprar Bitcoin,
mas sem pregar ou evangelizar,
parece mais uma falha de dever. 👉
Se você não conta aos outros:
que BTC é ouro digital
que BTC é o ativo final
que BTC é o dividendo da era
Então, por que comprá-lo?
Claro, falando de forma racional:
A premissa que sustenta a lógica de Saylor é única:
Bitcoin se tornar, no final, um ativo de reserva de valor soberano global.
Se essa premissa for verdadeira,
ele está certo.
Se essa premissa não se confirmar,
ele estará apostando na maior aposta de fé da história.
A questão é, irmãos:
Você atualmente possui #BTC
Pretende “vender a um determinado preço”,
ou, sem perceber, foi puxado por Saylor
para a seita do “nunca vender”?