Pode o Ethereum manter a sua abertura radical e descentralização enquanto evolui para uma infraestrutura de confiança? A comparação com o Linux oferece insights convincentes—ambos os sistemas demonstram que uma descentralização robusta não contradiz a adoção institucional. Em vez de sacrificar princípios fundamentais, o design do Ethereum permite que ele sirva indivíduos, empresas e até governos simultaneamente. Essa dualidade—permanecer fundamentalmente de código aberto e governado pela comunidade enquanto alimenta aplicações críticas—espelha a forma como o Linux se transformou de um projeto marginal para a espinha dorsal da infraestrutura global. A chave está nos protocolos que preservam a participação sem permissão, sem comprometer a confiabilidade ou segurança.