Os desenvolvedores continuam a fazer recompra, essa capacidade de execução é realmente rara no mercado. A Orderly Network tem feito um trabalho sólido na infraestrutura subjacente das exchanges, através do redesenho do modelo econômico do token e da otimização da arquitetura técnica, abrindo várias novas possibilidades.
O mais interessante é que ela não seguiu a tendência de encher de volume de negociação esse indicador vazio. Em comparação, muitos projetos semelhantes no mercado se esforçam ao máximo para aumentar o fluxo de negociações, enquanto a Orderly concentra-se em construir um mecanismo ecológico sustentável a longo prazo. Essa diferença de abordagem determina o limite do projeto — ou os dados de curto prazo parecem bons e desaparecem, ou realmente criam uma infraestrutura valiosa. Pelas tendências recentes, a Orderly claramente é a segunda opção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GhostChainLoyalist
· 01-09 04:55
Tenho ouvido falar muito sobre recompra, mas realmente conseguir manter a execução... hmm, não são muitos que conseguem
Respeito quem não segue a tendência de aumentar o volume de negociações, muitos projetos estão jogando com os dados
Na área de infraestrutura, a Orderly realmente tem algo de valor
Ver originalResponder0
Gm_Gn_Merchant
· 01-09 04:54
A recompra contínua mostra que a equipa realmente leva isso a sério, ao contrário de alguns projetos que só fazem discursos... A abordagem da Orderly nesta fase é realmente clara, abandonar dados fictícios dá-lhes mais confiança
Ver originalResponder0
WalletsWatcher
· 01-09 04:50
Continuar a recompra é algo que parece fácil de dizer, mas difícil de fazer, realmente mostra sinceridade. No entanto, a infraestrutura geralmente requer um investimento inicial elevado e os resultados aparecem lentamente; só quem consegue aguentar até lá é que realmente ganha.
---
Se a economia de tokens foi bem ou mal ajustada, depende se o ecossistema pode realmente decolar depois, só falar não basta.
---
Eu concordo que não seguir a tendência de aumentar o volume de negociações, mas atualmente há poucos aplicativos na mainnet que realmente tenham produtividade.
---
Operar na direção contrária para evitar indicadores falsos, de um outro ângulo, isso é uma boa diferenciação competitiva, só falta ver se consegue transformar isso em valor real.
---
Projetos desse tipo de infraestrutura geralmente são superestimados, mas os que realmente fazem um trabalho sério são escassos, vale a pena observar.
---
Projetos que fazem recompra contínua geralmente têm mais confiança em si mesmos, isso é algo importante de notar.
---
A sustentabilidade a longo prazo soa muito ideal, mas ninguém pode prever quanto tempo alguém consegue manter nesse ambiente de criptomoedas.
Ver originalResponder0
BearHugger
· 01-09 04:48
Continuar a recompra, é fácil de falar, difícil de fazer, realmente há poucos projetos com verdadeira capacidade de execução.
Não seguir a tendência de acumular volume de negociação, nesse aspecto tenho que dar os parabéns ao Orderly, há muitos projetos no mercado com dados falsificados até à explosão.
O caminho da infraestrutura certamente tem mais potencial do que especular sobre a popularidade de curto prazo, vamos ver se realmente conseguem seguir em frente.
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 01-09 04:29
ngl a tese de recompra está a fazer mais sentido quando realmente se segue... de acordo com a minha análise revisada por pares da tokenómica da orderly, o valor p da estratégia de "não perseguir volume" deles é estatisticamente fundamentado
Os desenvolvedores continuam a fazer recompra, essa capacidade de execução é realmente rara no mercado. A Orderly Network tem feito um trabalho sólido na infraestrutura subjacente das exchanges, através do redesenho do modelo econômico do token e da otimização da arquitetura técnica, abrindo várias novas possibilidades.
O mais interessante é que ela não seguiu a tendência de encher de volume de negociação esse indicador vazio. Em comparação, muitos projetos semelhantes no mercado se esforçam ao máximo para aumentar o fluxo de negociações, enquanto a Orderly concentra-se em construir um mecanismo ecológico sustentável a longo prazo. Essa diferença de abordagem determina o limite do projeto — ou os dados de curto prazo parecem bons e desaparecem, ou realmente criam uma infraestrutura valiosa. Pelas tendências recentes, a Orderly claramente é a segunda opção.