No ano passado, na experiência de tokenização de dívida na Alemanha, surgiu uma situação embaraçosa: o emissor exigiu rigidamente que os utilizadores "auto-divulgassem" o objetivo da transação para passar na auditoria de conformidade. Essa abordagem abriu uma brecha na proteção de privacidade. Muitos projetos ficaram presos nesse impasse — ou se despem completamente para atender às regulações, ou se escondem na sombra da privacidade, seguindo uma rota cinzenta, nenhuma das opções é ideal.
Curiosamente, recentemente, alguns projetos fizeram uma mudança inteligente na arquitetura. Por exemplo, certos esquemas incorporaram a lógica de conformidade diretamente na camada de consenso. Imagine o seguinte cenário: sua transação ativa um limite de controle de risco, e o sistema gera automaticamente uma "certificação de conformidade" usando prova de conhecimento zero — como uma inspeção de bagagem no aeroporto, você não precisa abrir a mala, mas o scanner consegue informar ao agente de segurança que não há itens perigosos. A Autoridade de Mercados Financeiros dos Países Baixos mencionou, no relatório de sandbox do ano passado, a viabilidade dessa "conformidade programável".
A solução compatível com EVM lançada no início deste ano merece ainda mais atenção. Não se trata apenas de copiar o modelo do Ethereum, mas de transformar o módulo de conformidade em contratos pré-compilados acessíveis aos desenvolvedores. Pensando de outra forma: ao escrever contratos DeFi, você pode chamar diretamente a função verifyCompliance(), que na verdade executa uma lógica de validação compatível com o quadro regulatório da UE MiCA. Na semana passada, conversei com um grupo de desenvolvedores em Berlim, que originalmente planejava levar seis meses para adaptar a conformidade, mas com essa rede de testes, em duas semanas, integraram um pool de tokens de valores mobiliários tradicionais. O que essa eficiência indica?
Algumas pessoas podem perguntar: "Isso é apenas uma ilusão de idealismo técnico, não é?" Mas os dados mostram o contrário. Atualmente, 17 nós institucionais já estão certificados na rede de testes, incluindo uma câmara de compensação centenária na Escandinávia — essas instituições financeiras tradicionais, que nem se interessam pelo Bitcoin, agora participam desse experimento. Eles não estão buscando apenas estar na moda, mas acreditam que essa abordagem realmente resolve o problema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SorryRugPulled
· 9h atrás
A prova de conhecimento zero é realmente incrível, finalmente alguém conseguiu equilibrar conformidade e privacidade
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-10 11:13
A prova de conhecimento zero é incrível, finalmente alguém conseguiu harmonizar a privacidade e a conformidade, esses dois inimigos.
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 01-09 16:04
Sei bem que, se leres os detalhes do contrato nesta questão de conformidade com provas zk... é um padrão clássico de saída rápida à espera de acontecer. Aqueles métodos tradicionais de câmaras de compensação? Eles estão apenas a proteger-se antes de os desbloqueios de vesting terem um impacto forte. Já vi este filme antes lol
Ver originalResponder0
memecoin_therapy
· 01-09 04:57
Hahaha, finalmente alguém entendeu como lidar com a conformidade. A operação anterior na Alemanha foi realmente excelente, simplesmente jogando a questão da privacidade na cara do usuário.
A prova de conhecimento zero é realmente impressionante, só depende de se haverá instituições de verdade apoiando. Os 17 nós estão razoáveis, mas a parte do Centro de Liquidação da Escandinávia é interessante — esses velhos geralmente não seguem tendências tão rapidamente.
Uma coisa que normalmente levaria duas semanas, por que sinto que tudo foi tão fácil... Mas se realmente puder permitir que os desenvolvedores chamem diretamente funções de conformidade, essa abordagem realmente muda as regras do jogo.
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 01-09 04:57
Entusiasta de provas de conhecimento zero, mestre no equilíbrio entre conformidade e privacidade. Pesquisa de longo prazo em soluções de privacidade on-chain e inovação institucional.
---
Os meus comentários:
Caramba, finalmente alguém explicou isso claramente. A operação na Alemanha foi realmente incrível, a privacidade foi completamente perdida.
Integração em duas semanas? Isso é exagero, depende da qualidade do código.
Até mesmo o Círculo de Liquidação Nórdico veio, o que isso significa... significa que o setor financeiro tradicional começou a levar isso a sério.
verifyCompliance() Essa função realmente funciona? Ou é só uma fachada na rede de testes?
Conformidade e privacidade não são mutuamente exclusivos, tudo depende de quem pensa nisso primeiro, e esse cara já entendeu.
17 nós institucionais parecem muitos, mas quantos realmente estão usando?
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 01-09 04:56
Aquela coisa de provas de conhecimento zero, realmente consegue mudar o jogo? Parece que ainda depende dos dados subsequentes...
Ver originalResponder0
ForkLibertarian
· 01-09 04:56
Haha, zero-knowledge proofs são realmente incríveis, privacidade e conformidade finalmente não precisam ser mutuamente exclusivas
Se me perguntarem, a operação de auto-divulgação alemã é puro retrocesso, esta abordagem agora é que faz sentido
As câmaras de compensação nórdicas já entraram, o que mostra que as finanças tradicionais realmente viram a direção certa
No ano passado ainda estavam todos a discutir privacidade on-chain, este ano é resolver tecnicamente direto, isto é que é verdadeira inovação
Os contratos pré-compilados são um truque brutal, eficiência de duas semanas lançamento direto supera planos de conformidade de seis meses
Sinto que Web3 finalmente não precisa de ser forçado a ficar nu pela regulação
No ano passado, na experiência de tokenização de dívida na Alemanha, surgiu uma situação embaraçosa: o emissor exigiu rigidamente que os utilizadores "auto-divulgassem" o objetivo da transação para passar na auditoria de conformidade. Essa abordagem abriu uma brecha na proteção de privacidade. Muitos projetos ficaram presos nesse impasse — ou se despem completamente para atender às regulações, ou se escondem na sombra da privacidade, seguindo uma rota cinzenta, nenhuma das opções é ideal.
Curiosamente, recentemente, alguns projetos fizeram uma mudança inteligente na arquitetura. Por exemplo, certos esquemas incorporaram a lógica de conformidade diretamente na camada de consenso. Imagine o seguinte cenário: sua transação ativa um limite de controle de risco, e o sistema gera automaticamente uma "certificação de conformidade" usando prova de conhecimento zero — como uma inspeção de bagagem no aeroporto, você não precisa abrir a mala, mas o scanner consegue informar ao agente de segurança que não há itens perigosos. A Autoridade de Mercados Financeiros dos Países Baixos mencionou, no relatório de sandbox do ano passado, a viabilidade dessa "conformidade programável".
A solução compatível com EVM lançada no início deste ano merece ainda mais atenção. Não se trata apenas de copiar o modelo do Ethereum, mas de transformar o módulo de conformidade em contratos pré-compilados acessíveis aos desenvolvedores. Pensando de outra forma: ao escrever contratos DeFi, você pode chamar diretamente a função verifyCompliance(), que na verdade executa uma lógica de validação compatível com o quadro regulatório da UE MiCA. Na semana passada, conversei com um grupo de desenvolvedores em Berlim, que originalmente planejava levar seis meses para adaptar a conformidade, mas com essa rede de testes, em duas semanas, integraram um pool de tokens de valores mobiliários tradicionais. O que essa eficiência indica?
Algumas pessoas podem perguntar: "Isso é apenas uma ilusão de idealismo técnico, não é?" Mas os dados mostram o contrário. Atualmente, 17 nós institucionais já estão certificados na rede de testes, incluindo uma câmara de compensação centenária na Escandinávia — essas instituições financeiras tradicionais, que nem se interessam pelo Bitcoin, agora participam desse experimento. Eles não estão buscando apenas estar na moda, mas acreditam que essa abordagem realmente resolve o problema.